De la Mitología a la Razón: Características Epistemológicas del Pensamiento Arcaico y la Reflexión Filosófica

Pensamiento Arcaico: Características Fundamentales

El pensamiento arcaico se distingue por los siguientes rasgos:

1. Postulado Infundado

   Era un postulado infundado: se limitaba a hacer afirmaciones, pero sin demostrarlas. Lo que afirmaba podía ser verdad o no, pero no había forma de mostrar su verdad; simplemente se afirmaba.

2. Postulado Acrítico

   No daba razones de sí mismo, no explicitaba ni analizaba su propia metodología. Los griegos nunca plantearon investigar los instrumentos que utilizaban para determinar si eran adecuados para realizar ese tipo de afirmaciones.

3. Carácter Antropomórfico

   Para explicar el mundo, los primeros pensadores proyectaban sobre él sus propias motivaciones y vivencias. Todos los acontecimientos que sucedían alrededor se convertían en acciones producidas por unos seres que eran como los hombres, pero con mucho más poder. Como ellos, tenían afectos y, si estos eran positivos, trataban bien a quienes los provocaban; si eran negativos, los perseguían y castigaban.

4. Postulado Emocionalmente Comprometido

   Todos los hechos, al ser producidos por los dioses, mantenían una relación directa con los seres humanos, que eran incapaces de objetivarlos.

Rasgos Distintivos de la Reflexión Filosófica

La filosofía, en contraste con el pensamiento arcaico, presenta las siguientes características:

1. Amor al Saber (Eros Filosófico)

   Más que saber, es amor al saber, una tensión, un eros —en sentido platónico— hacia el conocimiento. La filosofía nunca sabe, siempre quiere saber más, nunca se da por satisfecha, siempre se cuestiona y se hace preguntas. Es más apropiado hablar de reflexión filosófica que de saber filosófico.

2. Universalidad

   No delimita su objetivo ni parcela la realidad acotando problemas determinados. Se preocupa por todo cuanto existe; ningún problema es ajeno a la filosofía. Las preguntas filosóficas están relacionadas siempre con el valor de las cosas, con su sentido, o con la falta de este.

3. Carácter Crítico

   También lo son las ciencias, pero estas admiten supuestos o hipótesis indiscutibles. El nivel crítico de la filosofía es más profundo y se enfrenta críticamente con las hipótesis que las ciencias aceptan sin explorar.

4. Radicalidad

   Se aborda desde una perspectiva de problemas últimos. No le preocupa cómo funcionan las cosas, sino su valor o si tienen sentido, porque el ser humano guiará su libertad dependiendo de esto. Este es su problema fundamental.

5. Saber de Segundo Orden

   Su esfuerzo supone el trabajo previo de las ciencias.