Monitoreo y evaluación de políticas públicas: ventajas, tipos y consideraciones para la gestión

Clasificado en Magisterio

Escrito el en español con un tamaño de 2,68 KB

Monitoreo

Monitoreo: es el seguimiento de la marcha del proyecto. Se busca medir, en forma permanente, el grado de cumplimiento de los objetivos, de las actividades programadas y el uso de los recursos disponibles. La información que surge del monitoreo es una herramienta sobre el estado de avance de la política pública.

Evaluación

Evaluación: es un instrumento de gestión que se utiliza para dar respuesta a preguntas claves y proveer mejor orientación a los tomadores de decisiones.

Ventajas del monitoreo

Ventajas internas

  • Como exige plantear claramente los objetivos, es más fácil ver la coherencia de los proyectos y programas.
  • Promueve el aprendizaje a partir de las experiencias.
  • Favorece la transparencia en la rendición de cuentas.
  • Permite contar con evidencia científica del impacto real de las acciones.
  • Ayuda a encontrar fallas en algún recurso.

Ventajas externas

  • Es más factible recibir créditos de organismos internacionales para políticas que serán monitoreadas y evaluadas.
  • Contribuye a socializar las experiencias positivas y negativas en el ámbito internacional.
  • Estandarización de técnicas de evaluación.
  • Genera prestigio frente a otros países.
  • Favorece la inversión privada extranjera.

Evaluación interna

Ventajas

  • Una evaluación interna es más una herramienta administrativa y autocorrectiva, ya que si surge un problema todos los participantes son responsables en alguna medida.
  • Los evaluadores y los evaluados se conocen y todos están familiarizados con la organización y las metas.
  • El costo económico es menor.

Desventajas

  • Quienes evalúan pueden tener intereses creados dentro de la organización y opacar la transparencia de la evaluación.
  • El personal puede no tener los conocimientos precisos de los mecanismos de evaluación.

Evaluación externa

Ventajas

  • La evaluación es más objetiva, ya que el personal que realiza la tarea no está ligado afectivamente con el personal que ejecuta la política pública.
  • El personal externo suele ser contratado para estas tareas y posee conocimientos técnicos más precisos.
  • El informe externo tiene más credibilidad que uno interno.

Desventajas

  • Un equipo evaluador puede no ver logros en el trabajo por no comprender la cultura de la propia organización.
  • Los evaluados pueden sentirse intimidados y no brindar toda la información.
  • Suele ser costosa en términos económicos.

Entradas relacionadas: