Nietzsche vs. Descartes: La Confrontación Filosófica sobre la Verdad, la Certeza y el Superhombre

La Crítica Radical de Nietzsche a la Cultura Occidental

El presente documento relaciona las ideas expuestas con la filosofía de Friedrich Nietzsche, quien realizó una crítica profunda a la cultura occidental, incluyendo la metafísica, la moral tradicional, la religión y la concepción de la verdad.

La Verdad como Ilusión y la Crítica al Platonismo

Nietzsche observa que la crítica a la verdad es un intento de capturar la realidad en palabras, lo cual considera imposible debido a su constante cambio (el devenir). Además, critica la influencia de la filosofía griega, especialmente de Platón, por separar la realidad en dos mundos y desvalorizar el devenir en favor de un mundo supuestamente inmutable.

Moral Judeocristiana y la Afirmación de la Vida

Asimismo, su crítica se extiende a la moral judeocristiana, que, según él, niega la vida y ofrece verdades consoladoras para las personas débiles que buscan sentido en el sufrimiento. La religión, al prometer una recompensa en otra vida, fomenta una actitud de sumisión y rechazo de la existencia terrenal.

El Camino hacia el Superhombre

Nietzsche plantea una visión alternativa con conceptos clave como el Superhombre y el nihilismo activo. Tras la «muerte de Dios», el ser humano tiene la oportunidad de superar la necesidad de consuelo y afirmar la vida en su totalidad. El Superhombre representa este nuevo tipo de ser humano que acepta el sufrimiento como parte de la existencia y no necesita verdades absolutas para sostenerse.

El Problema de la Verdad: Confrontación entre Nietzsche y la Modernidad (Descartes)

La cuestión epistemológica acerca de la verdad ha sido sumamente importante a lo largo de la historia de la filosofía. En el pensamiento de la Edad Media, se discutió, por ejemplo, si la fe y la razón deberían llegar siempre a las mismas conclusiones y cuál debería predominar en caso de que no fuese así. Sin embargo, en la Edad Moderna, etapa en la que centraremos la comparación, hubo un cierto desplazamiento y se confió en la capacidad de la Nueva Ciencia para desentrañar los misterios de la realidad. La verdad dependía entonces del método experimental.

René Descartes y la Búsqueda de la Certeza Absoluta

René Descartes tomó buena nota de esto y afirmó que, efectivamente, la verdad depende del método que se emplea para hallarla. Por ello, ideó un método (que desarrolla en Discurso del método) que consiste en cuatro sencillos pasos. Según el autor, seguirlos cuidadosamente garantizaría que los resultados fuesen verdaderos: se conseguiría hallar lo evidente, es decir, lo que es verdadero sin posibilidad de duda.

Descartes necesitaba encontrar una verdad segura porque de ella dependía elaborar toda una nueva filosofía que se asentase sobre bases firmes. Durante la aplicación de su método, realiza tres descubrimientos que le parecen indudables:

1. Que él existe como algo pensante (el Cogito).
2. Que Dios existe y es creador de todo cuanto existe.
3. Que existe una realidad extramental.

Dios es precisamente la garantía de verdad para Descartes, y lo que permite distinguir entre lo verdadero y lo falso.

El Desacuerdo Radical de Nietzsche

Nietzsche, evidentemente, está en desacuerdo con todo ello. Su crítica se centra en dos puntos fundamentales:

• Perspectivismo: No hay verdades seguras, sino que dependen siempre del punto de vista de cada sujeto que conoce.
• Crítica a la Metafísica: Dios no existe, y tratar de demostrar su existencia es poner la razón al servicio de un ideal metafísico que solo existe para ofrecer consuelo a las personas débiles que lo necesitan.