Obras Maestras del Arte: Del Antiguo Egipto al Proto-Renacimiento

Clasificado en Arte y Humanidades

Escrito el en español con un tamaño de 10,01 KB

Estatua Sedente de Mentuhotep II Nebhepetre

Esta estatua, tallada en piedra arenisca pintada, representa al faraón Mentuhotep II, unificador de Egipto y figura clave del Imperio Medio. El uso de la piedra es característico del arte egipcio destinado a la eternidad y la vida en el más allá, en contraste con el adobe y el barro utilizados para las construcciones cotidianas.

Características principales:

  • Estilo y forma: Predomina la geometrización y la simetría de las formas, siguiendo los cánones del arte egipcio que no buscaban un naturalismo extremo, sino una representación idealizada y eterna del faraón.
  • Contexto original: Formaba parte de un conjunto de hasta veinte estatuas que flanqueaban el camino procesional de entrada al templo funerario del faraón en Deir el-Bahari.
  • Iconografía: Se le representa con la corona roja del Bajo Egipto (Desheret), simbolizando su dominio sobre esta región. Su piel oscura podría aludir al dios Osiris, señor del inframundo, identificando al faraón difunto con la divinidad de la resurrección.
  • Estado de conservación: La estatua fue encontrada fragmentada y ha sido recompuesta, por lo que existe la posibilidad de que la cabeza no corresponda originalmente con el cuerpo.
  • Atributos: Los brazos cruzados en forma de 'X' sobre el pecho es una postura osiríaca. Se cree que en sus manos podría haber sostenido los cetros del poder faraónico, como el heka (cayado) y el nejej (mayal), aunque también se ha sugerido que podría portar la cruz de Anj (Ankh), símbolo de la vida, y el bastón de mando del faraón.

La Pirámide de Sesostris II en El Lahun

La pirámide de Sesostris II, ubicada en El Lahun, es un reflejo de los cambios arquitectónicos y económicos del Imperio Medio. Aunque este período no debe ser considerado de decadencia, sino más bien una etapa de reorganización y clasicismo, sus monumentos funerarios presentan notables diferencias con las colosales construcciones del Imperio Antiguo, como las de Keops, Kefrén y Micerinos en Giza.

Construcción y Estado Actual:

  • Materiales: La principal diferencia radica en la técnica constructiva. En lugar de estar hecha enteramente de sillares de piedra, el núcleo de la pirámide se construyó con ladrillos de adobe, utilizando un armazón de muros de piedra caliza para darle estabilidad. El exterior se revistió con bloques de piedra caliza pulida, que en su mayoría han desaparecido con el tiempo.
  • Deterioro: La pobreza relativa de estos materiales, en comparación con las moles de granito y caliza del Imperio Antiguo, es la causa principal de su actual estado ruinoso. Una vez perdido el revestimiento, el núcleo de adobe quedó expuesto a la erosión.
  • Complejo funerario: Alrededor de la pirámide principal se encuentra una necrópolis con numerosos enterramientos de la familia real y altos funcionarios de la corte.
  • Hallazgos: En el interior de la cámara funeraria se encontró el imponente sarcófago de granito rojo del faraón, una obra de gran calidad que contrasta con la estructura externa de la pirámide.

El Complejo Templario de Karnak, Corazón Religioso de Egipto

Durante más de dos milenios, el complejo de templos de Karnak fue el centro religioso más influyente del Antiguo Egipto. Aunque el recinto principal estaba consagrado al culto del dios Amón-Ra, también se rendía culto a otras divinidades como su esposa Mut y su hijo Jonsu, formando la Tríada tebana.

Estructura y Características Monumentales:

Considerado el complejo religioso más grande jamás construido, sus dimensiones tienden al colosalismo, reflejando el poder de los faraones y del clero de Amón. Su arquitectura es fundamentalmente arquitrabada o adintelada, basada en líneas horizontales y verticales.

  • Acceso: La entrada principal al recinto de Amón se realizaba a través de una majestuosa avenida de esfinges con cabeza de carnero.
  • Pilonos: El acceso a las diferentes zonas del templo se realiza a través de monumentales puertas flanqueadas por pilonos, grandes muros trapezoidales que simbolizaban el horizonte por donde salía el sol.
  • La Gran Sala Hipóstila: Uno de sus espacios más impresionantes es la gran sala hipóstila, un auténtico bosque de 134 columnas monumentales. La mayoría de ellas presentan un capitel papiriforme (que imita un papiro cerrado), mientras que las columnas de la nave central, más altas, poseen un capitel campaniforme (papiro abierto).
  • Obeliscos: En el interior del complejo se erigieron varios obeliscos, monolitos de granito que simbolizaban los rayos del sol. Aún se conserva en pie el de la reina-faraón Hatshepsut, uno de los más altos de Egipto. (Nota: El obelisco que se encuentra en la Plaza de la Concordia de París procede del Templo de Luxor, no de Karnak).

Evolución Histórica:

La construcción del templo se extendió a lo largo de numerosas dinastías, con la intervención de faraones como Hatshepsut, Tutmosis III, Amenofis III, Ramsés II, Ramsés III y Tutankamón, entre muchos otros. Cada monarca añadía nuevas capillas, pilonos o salas, convirtiendo Karnak en un museo viviente de la historia, el arte y la religión egipcia. La construcción se realizó íntegramente en piedra para asegurar su eternidad.

Iluminación en el Beato de Fernando I y Doña Sancha

Esta ilustración pertenece a uno de los manuscritos iluminados más importantes y completos de la Alta Edad Media en la península ibérica: el Beato de Fernando I y Doña Sancha. Datado en el siglo XI (concretamente en el año 1047), es una copia de los Comentarios al Apocalipsis, obra original de Beato de Liébana en el siglo VIII. Su autor o iluminador principal fue Facundo (o Facundus).

El tema central que domina las ilustraciones de este códice es el Apocalipsis de San Juan, con sus visiones sobre el fin del mundo, el Juicio Final y la lucha entre el bien y el mal.

Características Estilísticas del Románico Mozárabe:

  • Colorido: Uso de colores vivos, puros y planos (sin gradaciones), aplicados en bandas, con una gran fuerza expresiva y simbólica.
  • Dibujo: La línea tiene un papel fundamental. Es firme, precisa y delimita claramente las figuras y los contornos.
  • Espacio: Ausencia total de perspectiva y profundidad, lo que genera una clara bidimensionalidad. Las figuras se superponen o se yuxtaponen en un espacio irreal.
  • Lenguaje: El estilo es marcadamente antinaturalista y simbolista. No se busca representar la realidad visible, sino transmitir ideas y conceptos teológicos complejos.
  • Temática: Las escenas muestran un sinfín de seres sufrientes, ángeles, y un bestiario fantástico compuesto por criaturas y bestias malignas descritas en el Apocalipsis.

La Expulsión de los Demonios de Arezzo, por Giotto

Esta obra es un fresco fundamental del Trecento italiano, una etapa de transición entre el arte gótico final y el primer Renacimiento, también conocida como Proto-Renacimiento. Fue pintada por Giotto di Bondone, considerado el gran renovador de la pintura occidental.

Contexto y Localización:

  • Autor: La autoría se atribuye a Giotto y su taller.
  • Datación: Se sitúa en torno a los años 1297-1300.
  • Ubicación: El fresco forma parte del célebre ciclo de veintiocho escenas sobre la Vida de San Francisco, ubicado en los muros de la Basílica superior de San Francisco de Asís, y no en Arezzo (la ciudad de Arezzo es el escenario representado en la pintura, no la ubicación del fresco).

Análisis de la Obra:

El tema es religioso y narra un episodio de la vida de San Francisco, quien, junto a su compañero Silvestre, expulsa a los demonios que atormentaban la ciudad de Arezzo. Giotto se consolida como un "maestro de la realidad" al representar un escenario urbano reconocible, con las torres, murallas y monumentos de Arezzo como telón de fondo.

  • Novedad espacial: Introduce una revolucionaria concepción del espacio. Los edificios están representados con una incipiente perspectiva, lo que crea una sensación de profundidad y tridimensionalidad (efecto 3D) nunca antes vista con tal maestría.
  • Narrativa y Composición: La escena es visualmente clara, serena y ordenada. Esta calma compositiva contrasta deliberadamente con la naturaleza hostil y caótica que se esperaría de un exorcismo. Con ello, Giotto transmite un mensaje de fe y orden divino, reflejando la importancia de la Iglesia como institución que trae la paz.
  • Uso del color y la luz: Se observa un contraste cromático intencionado. Los colores de la parte izquierda, donde se encuentra San Francisco y la iglesia, son más sobrios y estables, mientras que en la parte derecha, donde los demonios huyen sobre la ciudad, los tonos son más fuertes y agitados, subrayando la tensión del suceso. Las figuras, como los obispos, muestran una expresividad y un volumen corporal que rompen con la rigidez bizantina.

Entradas relacionadas: