Pensamiento Político Renacentista: Realidad, Poder y Gobierno Práctico
Clasificado en Filosofía y ética
Escrito el en 
español con un tamaño de 3,29 KB
Origen y Contexto del Pensador
Nace en Florencia en la segunda mitad del **siglo XV**. Pertenece a una familia de comerciantes opuesta al gobierno tiránico de los Médici, mostrándose partidario de la república.
La Atención a la Realidad como Principio Político Básico
El principio fundamental de su pensamiento se centra en la **atención a la realidad** como base de toda acción política efectiva. Este principio se desglosa en las siguientes premisas:
- Para ser útil, todo discurso debe atenerse a la realidad.
- En el pasado, muchos autores han propuesto la utopía de una sociedad ideal.
- En general, olvidar el estudio del ser por el deber conduce a la ruina.
- Por ello, el bueno entre los malos labra su propia perdición.
- En consecuencia, un buen gobernante debe poder obrar en contra del bien.
Modernidad y Estructura Argumentativa
Destaca la modernidad del fragmento, en el que la exposición rigurosa de los argumentos se apoya en constataciones y reflexiones propias del autor, y no en citas de autoridad. La estructura argumentativa es la siguiente:
- La proposición 1 contiene la tesis general de la atención a la realidad.
- La proposición 2 contrasta la anterior con la práctica de los tratadistas antiguos.
- Las proposiciones 3 y 4 plantean las consecuencias que para el individuo y la sociedad ha tenido tal actitud.
- La proposición 5 concluye cómo debe gobernar el príncipe moderno.
Desarrollo de los Argumentos
Contraste con la Tradición
En la primera afirmación, el principio general de atención a la realidad aparece en contraste con la metodología "libresca" de citas cruzadas, característica de la Escolástica. Coincidiendo así con Occam, se propone el rechazo a los falsos discursos que se alejan de aquello que puede ser constatado por el propio sujeto que reflexiona.
El Error de la Utopía
La segunda afirmación expone el error en el que incurren los antiguos al plantear modelos utópicos de Estados inexistentes. Este alejamiento de la realidad es característico de las reflexiones políticas que se han sucedido desde el propio modelo de la república platónica.
Consecuencias Prácticas y Estratégicas
La tercera proposición muestra cómo la confusión entre la realidad y el deseo constituye el mayor error en el análisis de la conveniencia práctica de los actos humanos. Anticipa con ello el tema contemporáneo de la "falacia naturalista".
Consecuencia de lo anterior es la cuarta proposición, en la que se plantea la inferioridad estratégica del utopista frente al realista en términos prácticos, y cómo aquel que se mueve por ideales entre aquellos que solo buscan su interés se enfrenta a su propia perdición.
La Amoralidad Política y la Razón de Estado
La quinta proposición, como consecuencia política de lo anterior, introduce la noción de amoralidad en la gestión política. Esto no debe confundirse con un indiferentismo ético de la gestión del poder, puesto que el príncipe está obligado a obedecer en sus actos a la razón de Estado, aun cuando para ello deba sacrificar las convenciones morales.