Placeres inferiores mill

--Como se puede ver en el texto Mill es hedonista, este hedonismo es una forma de utilitarismo, este defiende que las consecuencias que cuentan son el dolor o el placer, pero Mill es un hedonista cualitativo, al contrario que Bentham que era un hedonista cuantitativo. Mill al ser un hedonista cualitativo decía que había cierto tipos de placeres que eran superiores a otros, por ejemplo los del intelecto que según él estos nos dan un mayor grado de placer que los físicos. En cambio Bentham al ser un hedonista cuantitativo dice que los placeres serán de mayor grado según el momento y la duración de estos.

Se puede interpretar el credo utilitarista de Mill como dedicar todas nuestras energías a hacer del mundo un lugar mejor. Podría objetarse al utilitarismo que el altruismo se convierte en una obligación para todos los seres humanos. Mill aclara que el principio de utilidad es un principio aplicable a todas las Artes de la Vida. Y dice que, el principio de utilidad es el principio que fundamental que las gobierna a todas, para Mill el Arte de la Vida se puede distinguir en tres esferas. En primer lugar, el territorio de la obligación moral, en segundo lugar, el de aquello que es conveniente o prudente hacer en beneficio propio sin que sea obligatorio moralmente, y finalmente, el ámbito de las acciones en beneficio de los demás que van más allá del deber, el que llama el ámbito del mérito o la virtud. Una acción altruista, de acuerdo con Mill no pertenece a la esfera de la moralidad, sino a la esfera del Mérito y la Virtud. Una acción altruista es una acción que no tenemos moralmente obligados a hacer, pero merecemos gratitud si las hacemos.

--Finalmente podemos comprobar que Mill, rechaza la política inglesa que había en la época (como he dicho al principio de la pregunta). Por eso escribíó su teoría utilitarista para poder reformar la sociedad y para hacer que sea más libre y sobre todo justa.