Principios de justicia de John Rawls: libertad, desigualdad y el velo de la ignorancia

¿Cuáles son los principios de justicia que propone Rawls? Explícalos.

Principio 1: «Cada persona ha de tener un derecho igual al más amplio sistema de libertades básicas, compatible con un sistema similar de libertades para todos»

La libertad, en principio, es amplia; pero en el momento en que la libertad de una persona limita la libertad de otra, es la igualdad la que restringe la libertad para garantizar las libertades de todos.

Principio 2: «Las desigualdades económicas y sociales han de ser estructuradas de manera que sean para:

• a) Mayor beneficio de los menos aventajados.
• b) Unido a que las cargas y las funciones sean asequibles a todos, bajo condiciones de justa igualdad de oportunidades.

Con este principio Rawls afirma que pueden existir ciertas desigualdades, pero que solo están justificadas si benefician a las personas con menos ventajas. Además, añade que los altos cargos deben ser asequibles y alcanzables en condiciones justas.

Este principio quiere decir que debemos vivir en una sociedad donde cada persona goce de todas las libertades básicas de forma igualitaria al resto de la ciudadanía.

¿Cómo fundamenta esos principios?

Principio 1: Si somos personas en la posición original (P.O.) y tenemos que organizar la sociedad de forma justa, debemos garantizar que cada persona pueda llevar a cabo su propio plan de vida.

Principio 2: Rawls fundamenta esto partiendo de la existencia de diferencias socioeconómicas. Sostiene que es preferible una situación con desigualdades socioeconómicas pero con mayor rendimiento global, a otra de absoluta igualdad socioeconómica pero con menos bienes disponibles para repartir. En otras palabras, las desigualdades son aceptables solo si mejoran la situación de los menos aventajados y si existen verdaderas oportunidades para ascender socialmente.

¿En qué consiste y qué papel desempeña la metáfora del «velo de la ignorancia» en la propuesta de Rawls?

El velo de la ignorancia supone que las personas en la posición original están privadas de ciertos conocimientos sobre su situación particular (clase social, talentos naturales, género, etc.) y carecen de información que pueda sesgar sus decisiones.

Esto asegura la existencia de condiciones de imparcialidad y universalidad que permiten llegar a un consenso sobre los principios de justicia. El velo de la ignorancia garantiza la vigencia de leyes procesales justas y la imparcialidad de quienes se encuentran en la posición original, ya que las decisiones se toman sin favorecer intereses particulares conocidos.