Recursos Extraordinarios por Infracción Procesal y Casación en el Proceso Civil
TMA 24. Los recursos extraordinarios por infracción procesal y casación
1. Régimen de los recursos extraordinarios
Se trata de un recurso instrumental que se establece para que el órgano superior disponga si procede o no la admisión del recurso.
La LEC pretende sustraer de la casación todos los motivos, para que, permitiendo estos motivos a un recurso de nueva creación, se disponga su tramitación: el recurso por infracción procesal. Esto es, la LEC ha pretendido dividir los recursos extraordinarios en razón de los motivos de impugnación, según se trate de denuncias de infracciones procesales, o de la impugnación por motivos de fondo, por la infracción de la ley material.
El recurso de casación lo conocerá el TS y los recursos extraordinarios por infracción procesal los TSJ.
Esta pretensión no se llevó a cabo. De la LOPJ se reforma la LEC todo lo que suponga una modificación.
2. El recurso por infracción procesal
Es un recurso extraordinario que solo procede por motivos estrictamente tasados en la ley.
Cualquier sentencia o auto definitivo se podrá recurrir ante los TSJ (art. 468 LEC). Y la disposición final 16.ª dice que, si no se reforma la LOPJ, las resoluciones recurribles por recurso de infracción procesal son las mismas que las del recurso de casación:
- Sentencias dictadas por la tutela civil de derechos fundamentales, excepto las previstas en el artículo 24 de la CE.
- Sentencias cuya cuantía supere los 150.000 €.
- Sentencias con interés casacional: (1) sentencias que la doctrina que recogen se opone a la contemplada por el TS; (2) cuando resuelva cuestiones en las que haya jurisprudencia contradictoria en las audiencias; (3) resoluciones que admitan la norma con una vigencia menor a 5 años y que ya tengan doctrina jurisprudencial del TS respecto a una igual o similar contenido.
Es un recurso extraordinario que solo puede ser alegado por ciertos motivos, previstos en el artículo 469 de la Ley:
- Infracción de normas sobre jurisdicción y competencia objetiva y funcional (son normas del ius cogens y presupuestos procesales que han debido respetarse durante todo el procedimiento).
- Infracción de las normas reguladoras de la sentencia (cuando se vulneran requisitos esenciales de la sentencia: claridad, congruencia…).
- Infracción de normas reguladoras de actos y garantías procesales del proceso cuando se produzca indefensión.
- Infracción de normas procesales (art. 24 CE).
Estos motivos justifican la interposición del recurso por infracción procesal siempre que cumplan estos requisitos:
- Haber formulado la denuncia y solicitado la subsanación de la infracción en todas las fases que tuvimos oportunidad de ello. En caso de que la falta o quebrantamiento sea subsanable, hay que pedir la subsanación.
- La competencia para conocer los recursos extraordinarios por infracción procesal se atribuye al TS (Sala 1.ª). La sentencia que en su caso recaiga (art. 476), en caso de que sea estimatoria (hay una infracción de normas de jurisdicción o competencia), deja a salvo el derecho de las partes para ejercitarlo ante el órgano competente. En caso de que se haya producido una infracción de normas y garantías procesales (incluso el art. 24 CE), se ordenará que se repongan las actuaciones al momento anterior, con la excepción de que si la norma infringida se produce en el momento de dictar sentencia, en ese caso será la propia Sala la que la resolverá.
3. El recurso de casación
Es un recurso extraordinario que procede por motivos estrictamente tasados en la ley.
El recurso de casación no constituye una 3.ª instancia, ya que no se pretende enjuiciar de nuevo el asunto. Lo que se pretende es examinar, y en la tramitación del proceso se ha cometido el error que motiva y fundamenta la interposición del recurso.
Las resoluciones susceptibles de recurso de casación son las sentencias dictadas por audiencias provinciales (las mismas que para el recurso por infracción procesal), y está regulado en el artículo 477 de la LEC:
- Aquellas sentencias que tutelan derechos fundamentales.
- Cuantía superior a los 150.000 €.
- Sentencias con interés casacional.
El motivo para interponer el recurso de casación es la infracción de normas aplicables para resolver el objeto del proceso.
“Normas aplicables”: Constitución, normas estatales, autonómicas, también disposiciones reglamentarias, principios generales del derecho, normas consuetudinarias… El TS (la 1.ª Sala) es la competente para conocer el recurso de casación. También tienen competencia los TSJ cuando el recurso se funda en la infracción de normas de derecho civil, foral o especial (autonómicas), aplicables para la resolución del proceso.
En cuanto a la tramitación: se debe anunciar la interposición del recurso en el plazo de los 5 días siguientes a la notificación, y la interposición también se debe realizar en los 20 días siguientes.
El tribunal, en la sentencia que resuelve el recurso de casación: si el TS entiende que procede la estimación de la casación, tratándose de sentencias o resoluciones que tutelan derechos fundamentales o en aquellas en las que la cuantía es superior a 150.000 €, el TS casa (anula) la sentencia y dicta una nueva sustituyendo la anterior. En estos casos, en los que haya interés casacional, el TS va a dictar sentencia, pero el pronunciamiento no afectará a las situaciones jurídicas individualizadas creadas al amparo de la jurisprudencia contradictoria.