La Restauración Borbónica: Turnismo, Bipartidismo y Fraude Electoral Canovista

El Sistema Político Canovista: Turnismo y Bipartidismo

Cánovas aplicó la práctica del turnismo, que significaba la alternativa pacífica en el poder de los grandes partidos de la época: el Partido Conservador, liderado por Cánovas, y el Partido Liberal, liderado por Sagasta.

Características del Bipartidismo Dinástico

El sistema se basaba en el bipartidismo, con dos formaciones principales que garantizaban la estabilidad de la monarquía borbónica:

El Partido Conservador (Liderado por Cánovas)

• Formado por diputados de la alta burguesía terrateniente, alto funcionariado militar y civil, y la nobleza.
• Defendía el orden y la seguridad en el Estado, el centralismo, el proteccionismo económico y la confesionalidad católica.
• Promovía derechos recortados y el sufragio censitario.

El Partido Liberal (Liderado por Sagasta)

• Formado por antiguos demócratas, progresistas y unionistas.
• Eran más proclives a la autonomía municipal y a la restricción del poder de la Iglesia.
• Defendían el librecambismo económico.
• Amplió la declaración de derechos, incluyendo el sufragio universal (aunque el fraude electoral persistía).

Coincidencias y Consecuencias del Turnismo

Ambos partidos coincidían en mantener la monarquía borbónica, la propiedad privada y en ser partidos de élites. Cuando uno de los partidos se desgastaba en el poder, dejaba el paso al otro mediante la convocatoria de elecciones.

Como consecuencia de este sistema, el ejército abandonó la vida política, pero se produjo la generalización del fraude electoral y del caciquismo.

El Fraude Electoral y el Caciquismo en la Restauración

El sistema de turnismo solo era posible gracias a la manipulación sistemática de los resultados electorales, un proceso que se desarrollaba en varias etapas:

1. Creación de Distritos: En primer lugar, se crearon distritos electorales con el tamaño y población adecuados para su control y dominio por parte de las autoridades, incluyendo numerosa población rural para compensar el voto urbano.
2. Elaboración de Listas (El Encasillado): En segundo lugar, el ministro de la Gobernación elaboraba listas electorales cerradas (el encasillado), que eran transmitidas a los gobernadores civiles y estos a los alcaldes. A veces, las autoridades locales imponían candidatos llamados "propios".
3. El Pucherazo: Finalmente, se celebraban elecciones amañadas en las que era esencial ajustar los votos a las listas propuestas desde Madrid. Se utilizaban trampas electorales llamadas pucherazo, como falsificar y comprar votos, o alterar las listas.

El Papel del Cacique

En este sistema, la figura del cacique era importantísima, ya que tenía gran influencia económica y política, controlando ciertos territorios electorales. Además, buena parte de la población rural era analfabeta y votaba bajo coacción, asegurando así el resultado deseado por el gobierno central.