La Sátira de 'El Buñuelo': Crítica al Turno Pacífico en la España de 1880

Clasificado en Historia

Escrito el en español con un tamaño de 4,13 KB

Análisis de la Fuente: La Viñeta de 'El Buñuelo'

Clasificación y Naturaleza del Documento

Este documento es una fuente primaria, ya que se trata de una viñeta creada en la misma época de los hechos que representa. Publicada en la revista satírica El Buñuelo el 20 de septiembre de 1880, esta ilustración posee un claro mensaje político de crítica a la monarquía y al sistema de la Restauración. El autor, que firmó con el seudónimo Demócrito, dirigía su obra a todo el público lector de la revista.

Simbología y Mensaje Político

La viñeta critica mordazmente el sistema político impulsado por Cánovas del Castillo, en el poder desde 1875. Aunque se menciona el "turno pacífico de los partidos", la ilustración denuncia que, en la práctica, este aún no se había materializado. La imagen central muestra a un burro haciendo girar una noria, de cuyos cubos emerge repetidamente el rostro de Cánovas, simbolizando la ausencia de un cambio real en el poder.

El Partido Liberal-Fusionista, liderado por Sagasta, se había formado en mayo de 1880 con el propósito de alternarse en el gobierno con el Partido Conservador de Cánovas, siguiendo el modelo británico. No obstante, en el momento de la publicación, esta alternancia era solo una promesa. Sagasta no accedería al poder hasta febrero de 1881. La ambientación rural, con un molino y un caballo famélico, funciona como una alegoría de una España empobrecida y estancada. La línea editorial republicana de la revista El Buñuelo explica la dureza de su crítica al régimen de la Restauración.

Contexto Histórico: La España de la Restauración Borbónica

En 1880, España se encontraba en plena Restauración borbónica, con Alfonso XII como monarca. Este período se caracterizó por una notable estabilidad política, fruto del sistema ideado por Cánovas del Castillo. Dicho sistema, conocido como sistema canovista, se fundamentaba en cuatro pilares esenciales:

  • La Monarquía: Institución central encarnada en la figura del rey Alfonso XII.
  • Las Cortes: Representantes de la soberanía nacional, aunque con un poder limitado por la Corona.
  • El Bipartidismo: La alternancia pactada en el poder de dos grandes partidos dinásticos (Conservador y Liberal).
  • La Constitución de 1876: Un texto constitucional de carácter flexible, diseñado para que ambos partidos pudieran gobernar sin necesidad de modificarlo.

El Funcionamiento del Turno Pacífico: Caciquismo y Fraude Electoral

El engranaje del sistema comenzó a funcionar en 1875, cuando se convocaron elecciones para redactar la nueva Constitución de 1876. Cánovas transformó el Partido Alfonsino en el Partido Conservador y convenció a Sagasta para crear el Partido Liberal, estableciendo así el turno de partidos. Sin embargo, esta alternancia en el poder no era natural ni democrática, sino que se aseguraba a través de elecciones manipuladas. Se recurría a la corrupción electoral y al caciquismo, donde los caciques (personas con poder en las zonas rurales) influían en el voto. Entre las trampas más comunes estaban la falsificación de censos, la manipulación del recuento, la compra de votos y las amenazas. A este fraude se le llamaba pucherazo.

Cuando Alfonso XII murió, Cánovas y Sagasta firmaron el Pacto de El Pardo, donde acordaron respetar la regencia de María Cristina y no cambiar las leyes de los gobiernos anteriores. Este sistema duró un tiempo, pero empezó a desmoronarse con la crisis de 1898, cuando España perdió sus últimas colonias.

Conclusión: Una Estabilidad para las Élites

En conclusión, aunque este sistema ayudó a mantener un gobierno estable, solo beneficiaba a las clases altas, la Iglesia y el ejército, dejando fuera a quienes no encajaban dentro de los dos partidos principales, Conservador y Liberal.

Entradas relacionadas: