Sociología según Dubet y Bauman: sociedad, mecanismos y sentido común

Clasificado en Ciencias sociales

Escrito el en español con un tamaño de 3,14 KB

Dubet: la sociedad como objeto y explicación

Dubet: para él, la sociología se basaba en estudiar la sociedad, pero ya no: en la actualidad todo lo social está impuesto y se nos resiste si nos oponemos. Para él, lo que marcará los mecanismos de producción es la vida social y el funcionamiento de las sociedades en que vivimos. Para esto hay tres puntos:

Puntos clave

  1. Experiencia social.
  2. Dominación social. Son los obstáculos que impiden la actividad social como tal.
  3. ¿Por qué hay sociedades? Porque los actores sociales la construyen; es una necesidad moral y cognitiva.

Cuando una sociedad deja de ser considerada como tal, las teorías sociológicas deben cambiar su naturaleza. La tarea de la sociología es resaltar los mecanismos elementales que mantienen unidas a las sociedades. Los mecanismos son:

Mecanismos que sostienen la vida social

  • Herramientas que regulan la vida social sin intenciones sociales inmediatas.
  • Representaciones —imágenes construidas en las que se encuentran las sociedades, por ejemplo partidos políticos—

Conclusión (Dubet)

En conclusión, para el autor la sociedad es, a la vez, el objeto a estudiar y lo que explica al objeto.

Bauman: ¿Sociología para qué?

Bauman: la sociología es la representación de un determinado cuerpo de conocimiento y de prácticas; es un conjunto que lo utiliza y contribuye a su incremento. La sociología se ocupa del mundo hecho por el hombre; se la considera una ciencia residual porque estudia lo que las otras ciencias descartan.

Lo que determina a la sociología como tal es que considera a las acciones humanas como elementos de elaboraciones más amplias: una disposición no aleatoria de los actores, las cuales están atrapadas en una red de dependencia mutua. La sociología es, por tanto, una manera de pensar el mundo humano; su materia prima es la experiencia de la vida cotidiana de la gente común.

Sociología vs. sentido común

Igualar sociología y sentido común es frecuente, pero existen diferencias:

  1. Normas del discurso: la sociología intenta seguir las reglas del discurso responsable.
  2. Amplitud del campo: el tamaño del campo que abarca cada uno; la sociología amplía su visión más allá del individuo.
  3. Explicación de la realidad humana: para el sentido común muchas cosas se dan por sentadas (por ejemplo: si te pasa algo es porque alguien te tiró buena vibra, sino no); para la sociología no existe esa versión personalizada del mundo.
  4. Naturalización: el sentido común naturaliza aspectos de la vida cotidiana, los vuelve rutina y no los problematiza; la sociología intenta desnaturalizar la vida cotidiana.

Conclusión (Bauman)

En conclusión, pensar sociológicamente conduce a ser más sensible al mundo que nos rodea y a comprender más a fondo a las personas.

Entradas relacionadas: