El Teatro y la Historiografía en la Roma Clásica: Géneros, Autores y la Figura de Julio César

Clasificado en Latín

Escrito el en español con un tamaño de 4,39 KB

El Teatro Romano: Origen y Géneros

El teatro era el único género literario que, en la época de la helenización, se había enriquecido ya en Roma con una rica tradición popular. Su carácter itálico se distinguía por la tendencia a la chanza, lo grotesco y lo mordaz.

Formas Populares del Drama

  • Farsas Atelanas: Eran pequeñas representaciones bufas basadas en la vida cotidiana, caracterizadas por tipos fijos representados por actores no profesionales cubiertos por máscaras (el viejo estúpido, el glotón, el joven atolondrado y el jorobado).
  • El Mimo: Era una representación en la que tanto hombres como mujeres, sin máscaras, daban vida a escenas de la vida diaria partiendo de un texto en prosa.

El origen del teatro y de las representaciones dramáticas se vincula a la helenización general de la cultura romana tras la Primera Guerra Púnica. Según la tradición, las primeras representaciones dramáticas se deben a Livio Andrónico, a quien le fue encargada la puesta en escena de una tragedia y una comedia traducidas del griego. El término utilizado para cualquier representación es fábula.

Tipos de Dramas Romanos

Tragedia

  • Fábula crepidata: De asunto griego; los actores usaban coturno.
  • Fábula praetexta: El tema se basa en la leyenda o en la historia romana.

Comedia

  • Fábula palliata: Comedia latina de asunto griego, en la que los actores se cubrían con un manto griego.
  • Fábula togata: Comedia sobre temas y personajes romanos, cuyos actores se vestían con la toga.

La fábula palliata está documentada en las obras de los grandes cómicos: Plauto y Terencio, y dejó de escribirse y representarse en el siglo I a.C.

La Representación Teatral

En el siglo III a.C. surgieron los primeros teatros. Al principio eran tablados provisionales puestos en un rincón de la plaza, y su escenario no tenía ni telón ni decorados. Ante él se apiñaba un público al que un heraldo tenía que mandar callar varias veces.

La Historiografía Clásica Romana

Hasta entonces, la historiografía se había preocupado especialmente del pasado de Roma, tratando de reconstruir los orígenes y la historia de la ciudad valiéndose de documentos antiguos, mitos y leyendas.

En los últimos años de la República se produjeron grandes cambios sociales y políticos. Los partidos políticos estaban en dura lucha por el poder, ya que el régimen republicano no podía organizar ni controlar un imperio tan grande. Aquí destacaron Julio César, líder del partido demócrata, Salustio y, con menos importancia, Nepote.

Tras el asesinato de César en el 44 a.C., hubo en Roma un periodo de luchas civiles y de dura tensión política.

Julio César (100-44 a.C.)

César se constituyó en el líder del partido demócrata e hizo un pacto privado con los otros dos políticos del momento, Pompeyo y Craso, conocido como el Primer Triunvirato. Tras su consulado en el 59 a.C., César logró un mando militar superior con su nombramiento como procónsul de las Galias y durante ese tiempo llevó a cabo la conquista de estos pueblos galos.

Pero en el Senado hubo críticas contra él y, para contestar a esas críticas, escribió Comentarios sobre la Guerra de las Galias. César pretendía regresar a Roma sin licenciar el ejército, pero Pompeyo, el Senado y los enemigos de César se opusieron. César, al enterarse, cruzó el Rubicón sin licenciar el ejército, a pesar de la ilegalidad del hecho y de la prohibición del Senado. Con esta acción dio comienzo la Guerra Civil.

Obra Historiográfica de César

Su obra principal incluye:

  • Commentarii de Bello Gallico (Comentarios sobre la Guerra de las Galias): Consta de 7 libros en los que trata de demostrar la necesidad de sus campañas en las Galias y expone la gloria de sus victorias.
  • Commentarii de Bello Civili (Comentarios sobre la Guerra Civil): Son 3 libros que describen la guerra civil entre César y Pompeyo.

Su estilo es claro, con frases sencillas, y se refiere a sí mismo en tercera persona. Como historiador, es considerado poco objetivo.

Entradas relacionadas: