Utilitarismo, Estoicismo y Ética Kantiana: Fundamentos y Diferencias

Utilitarismo: La Felicidad como Fin

El utilitarismo sostiene que una acción es buena si es útil para la felicidad del mayor número de personas.

Bentham: El Placer como Medida

• La felicidad consiste en maximizar el placer y minimizar el dolor.
• Aritmética de placeres: en cada acción debemos calcular la cantidad de placer que nos proporciona y restarle la cantidad de dolor que pueda provocar.
• Cuestiones políticas y sociales: la bondad o maldad de una ley se juzga por su utilidad para promover la mayor felicidad. Se juzga por las consecuencias.
• Lo que importa es la cantidad de placer, no su clase.

Stuart Mill: La Calidad del Placer

• Respecto a los placeres, es preferible la calidad a la cantidad.
• Más vale ser un hombre insatisfecho que un cerdo satisfecho.
• La máxima virtud es el altruismo, alcanzable a través de la educación. Es preferible sacrificar el propio placer en beneficio de los demás.

Estoicismo: Aceptación del Destino y la Razón

El estoicismo, representado por filósofos como Zenón de Citio (siglo IV a.C.) y Spinoza (siglo XVII), propone una filosofía de vida basada en la aceptación del destino y el dominio de las pasiones.

• Aceptación del destino: no puede ocurrir otras cosas que las que ocurren. Esto supone una negación de la libertad.
• Para los estoicos, todas las cosas del mundo están relacionadas formando un todo dirigido por el "logos".
• El "logos" lo penetra todo. Somos los más inteligentes.
• Lo que pasa está determinado y es inútil pretender cambiar el curso de una cosa.
• Conocemos lo que llamamos leyes físicas y las aceptamos, pero pensamos que ciertos hechos podrían ocurrir de otro modo.
• Es sabio el que conforma su voluntad al curso de la naturaleza, sigue la ley y vive conforme a la razón. El ideal de sabio es la completa autonomía: apatheia (ausencia de pasión), euthymia (serenidad) y eudaimonía (felicidad).
• La virtud consiste en aceptar lo que ocurre, no dejarnos llevar por las pasiones.
• Debemos luchar por lo que creamos más justo, pero no deben contrariarnos los males, las derrotas o los fracasos.

Ética Kantiana: El Deber y la Buena Voluntad

La ética kantiana se centra en la intención detrás de las acciones y la importancia del deber.

• Distingue entre las intenciones y los resultados, entre la conciencia y la realidad, entre la moralidad y lo legal.
• Lo que convierte a una acción en buena o mala es la intención, la voluntad con que se realiza.
• La buena voluntad es tal cuando actúa por deber, y no está condicionada por nada.
• El deber se expresa en modo imperativo:
  • Imperativo hipotético: busca la obtención de un fin.
  • Imperativo categórico: obliga sin ninguna condición.
• El imperativo categórico puede expresarse en lo que Kant llama máximas de actuación.
• Al no existir un código normativo, cada uno ha de decidir qué hacer en cada situación. Esto se conoce como autonomía moral.
• La moral kantiana es autónoma porque es el individuo quien se guía por la propia razón.
• Para Kant, debemos cumplir el deber solamente porque es nuestro deber.
• Kant observa que en realidad no coinciden la bondad y la felicidad, y considera que debe existir otro mundo donde sea posible esa coincidencia como postulado.