Anàlisi de la Llibertat Individual segons John Stuart Mill

J08. O.A.S.5 Mill: Límits del Càstig Estatal

És injustificat castigar algú simplement perquè...

1. Aquest text ens diu que l'Estat no té cap dret a castigar el comportament de certes persones quan aquestes no perjudiquen a altres i són lliures de decidir els seus actes, perquè no violen cap dret. En canvi, el policia o el soldat que estan embriagats en hores de servei, poden causar mal a altres persones que estan sota la seva responsabilitat; en aquest cas es podria limitar la llibertat d'un individu.
2. Àmbit de la llibertat: Aquell en què les persones són lliures d'actuar sempre i quan no perjudiquin als demés.
   Àmbit de la moralitat: Allò útil que et fa feliç, que serveix per produir la màxima felicitat.
3. El liberalisme influeix de manera fonamental en la felicitat individual de les persones; és la capacitat que tenen les persones de satisfer els seus propis plaers i les seves necessitats fent allò que els fa feliços. Perquè hi hagi una certa harmonia en la societat, s'han establert una sèrie de normes sobre la conducta de les persones. Mill diu que quan la direcció interna de l'Estat no és suficient per controlar la conducta dels seus membres, és necessari recórrer a la pressió de l'opinió pública i a la força de la llei.
   Mill diu que l'Estat només pot actuar en els casos que un individu o individus actuïn de forma que poden causar un cert perill per a altres persones. L'ideal del liberalisme ens diu que les claus per arribar a una felicitat més elevada són tenir el dret a ser lliures, dret a tenir una formació que ens ho permeti i el dret de créixer com a persones. Per això Mill afirma en el text que si algú es fa mal a sí mateix, i aquest mal no influeix en qualsevol altra persona, la societat pot permetre's aquest patiment, pel fet que el bé superior de la llibertat humana es mantindrà igual.
4. A l'Estat platònic, domina la racionalitat com a bé suprem, els més dotats en saviesa són els qui governen. La justícia és el valor més important, tot i que defensa l'harmonia entre les classes socials. Suprimeix la propietat privada de classes superiors (filòsofs governants i militars). Mentre que en la concepció que té Mill de l'Estat, es defensa la propietat privada i s'afirma el valor fonamental de l'Estat, que és la llibertat, ja que la llibertat de cada ciutadà és el bé suprem de la democràcia. La democràcia és una manera de fer possible l'existència de la llibertat individual, ja que protegeix els drets de la majoria, però respecta l'individu.
5. En aquest cas no és correcta la doctrina de Mill, pel fet que en la societat hi ha establertes una sèrie de normes i conductes en quant a la circulació. Aquest individu, que decideix no cordar-se el cinturó, ja no està complint amb les obligacions respecte amb la societat. Aleshores, tot i que l'individu és lliure de fer el que vulgui i no influeix la seva acció en terceres persones, no està complint amb la normativa establerta. Per tant, en aquest cas, la societat hauria d'intervenir, i la doctrina de Mill seria contradita.