Diagnòstic de Problemes de Grup: Anàlisi del Procés (Antons, K., 1981)

Clasificado en Psicología y Sociología

Escrito el en catalán con un tamaño de 4,12 KB

Anàlisi del Procés de Grup: Antons, K. (1981)

Diagnòstic de Problemes de Grup

Els grups estan constantment prenent decisions i resolent problemes. Els problemes més freqüents són:

1. Conflicte

Apareix quan hi ha una disparitat de parers, argumentació amb càrrega afectiva, tensió, impaciència, acusacions, falta de disposició a escoltar i comprometre's, i falta d’acord.

Símptomes Generals del Conflicte
  • Els membres es mostren impacients els uns amb els altres.
  • S’ataquen les idees.
  • Els membres prenen partit i es neguen a cedir.
  • No es poden posar d’acord sobre plans i propostes.
  • Els arguments s’exposen amb violència.
  • S’ataquen els uns als altres de manera subtil.
  • Parlar desfavorablement sobre el grup i la seva capacitat.
  • Contradir les propostes del director.
  • Acusar-se recíprocament de no entendre el problema.
  • Tergiversar les contribucions dels altres.
Diagnòstic (Exemple)

El principal interès dels membres és obtenir el reconeixement personal dins del grup, el seu estatus. La tasca del grup s’utilitza exclusivament com a pretext per satisfer necessitats personals. Els símptomes que suggereixen aquest diagnòstic són:

  • S’ataquen idees no expressades totalment.
  • Els membres s’ataquen recíprocament de manera subtil.
  • No hi ha un avanç en direcció a la solució.
  • El grup queda ancorat en punts completament sense importància.
  • Hi ha atacs velats contra la direcció del grup.
  • No hi ha interès a trobar un objectiu o prestar atenció a la tasca.
  • Es formen grups/colles amb freqüència.

2. Falta d’Interès

Implica en el grup indiferència, avorriment, falta d’entusiasme i perseverança, i donar-se per satisfet amb un ritme diferent.

Símptomes Generals
  • Badalls i becaines freqüents dels membres.
  • Es perd el fil de la conversa.
  • Escassa participació.
  • La discussió va a rastres.
  • Retards i freqüent absència dels membres.
  • Inquietud i sensació d’incomoditat.
  • Decisions precipitades preses sense reflexió.
  • Les decisions no es duen a terme.
  • Promptitud (dedicar-hi poc de temps) per a l’aplaçament.
  • Escassa preparació per a les reunions.
  • Únicament amb molta lentitud s’accepta la responsabilitat ulterior.
Diagnòstic (Exemple)

Un conflicte entre alguns membres del grup produeix falta d’interès en altres. Els símptomes que suggereix el diagnòstic són:

  • Dos o tres membres impugnen tota discussió però no es poden posar d’acord.
  • Es manifesta un conflicte entre membres forts amb indiferència del tema de discussió.
  • Els membres que destaquen molt busquen ocasionalment el recolzament d’altres encara que dominen la discussió.
  • Les decisions són emeses només per dos o tres membres.

3. Indecisió

Es refereix a defectes en el procediment que es vol per prendre decisions.

Símptomes Generals
  • Por davant les conseqüències de la decisió.
  • Conflictes d’interessos entre els membres del grup.
  • Conflictes personals entre els membres.
  • Faltes metòdiques en el procediment segons el qual s’han de prendre les decisions.
  • Direcció defectuosa en el procediment segons el qual s’adopten les decisions.
Diagnòstic (Exemple)

Pot ser que una decisió fos precipitada o massa difícil, o que la cohesió del grup sigui escassa i no confiï massa en les seves pròpies forces. Els símptomes que suggereix són:

  • El grup oscil·la entre l’extrem de decisions massa precipitades fins sentir-se incapaç d’adoptar la mateixa decisió.
  • El grup arriba gairebé a una decisió però titubeja en l’últim moment.
  • Els membres exigeixen una definició i després una altra sobre punts completament insignificants.
  • La discussió es fa abstracta i teòrica.

Entradas relacionadas: