GESCH INTERBELLUM

Je bespreekt de economische situatie vlak na WOI in Europa, Duitsland, de VS en België
Europa lag in puin: vernietigde infrastructuur, miljoenen gesneuvelden of getraumatiseerden, grote schulden, en de Spaanse griep zorgde voor nog meer ontwrichting. Duitsland kreeg zware herstelbetalingen opgelegd, belandde in hyperinflatie en politieke onrust. De VS daarentegen was economisch sterk doordat het niet op eigen bodem gevochten had en een industriële grootmacht was geworden. België had vernietiging geleden maar beschikte over intacte steenkoolmijnen en de haven van Antwerpen; de wederopbouw verliep moeizaam door inflatie en uitblijvende Duitse betalingen, tot de oprichting van de NMBS in 1926 voor stabiliteit zorgde.Je bespreekt de elementen die zorgden voor een hoogconjunctuur in de jaren ‘20
Massaproductie en technologische vooruitgang zorgden voor goedkope consumptiegoederen. Er was sterk consumentenvertrouwen en weinig werkloosheid. Krediet en aankopen op afbetaling werden populair. De beurs floreerde door optimisme en speculatie met geleend geld. De VS leende geld aan Europa, wat ook daar de economie stimuleerde.Je bespreekt de kenmerken van de dolle jaren ‘20
Jazz, dansclubs, film en moderne kunst bepaalden het culturele leven. Vrouwen kregen meer vrijheid, nieuwe mode en meer deelname aan het openbare leven. Massaconsumptie en kredietsystemen waren typisch, net als extreme beursoptimisme. De samenleving kende meer vrije tijd en een modernere levensstijl.Je geeft de oorzaken van de economische crisis in de jaren ‘30
Overproductie leidde tot dalende prijzen en winsten. Koopkracht daalde door ontslagen. Speculatie op de beurs met geleend geld maakte de economie instabiel. Banken faalden omdat leningen niet terugbetaald werden. De landbouw had te lijden onder overproductie en lage prijzen. De internationale verwevenheid zorgde ervoor dat de crisis wereldwijd werd.

Je bespreekt hoe de crash van Wall Street een vicieuze cirkel in gang zette
De beurscrash vernietigde kapitaal en veroorzaakte faillissementen. Banken stortten in door massale geldafhalingen. Werkloosheid steeg en koopkracht daalde, waardoor bedrijven nog minder verkochten en opnieuw mensen ontsloegen. De VS trok leningen aan Europa terug, waardoor de crisis zich internationaal verspreidde. Dit leidde tot een vicieuze cirkel van lagere vraag, lagere productie en stijgende werkloosheid.

je bespreekt hoe men in Amerika probeert de economische crisis tot een einde te brengen
Roosevelt voerde de New Deal in: grote openbare werken om werkloosheid te verminderen, inperking van werktijd, braakpremies voor boeren, strengere bankcontrole, lagere rente voor investeringen en de komst van sociale zekerheid. Deze maatregelen moesten de koopkracht herstellen en het vertrouwen in de economie terugbrengen.Je vergelijkt de New Deal met het Plan De Man
Beide plannen wilden door overheidsingrijpen koopkracht herstellen, werk creëren via openbare werken en het kapitalisme stabiliseren. De New Deal had een grotere schaal en meer nadruk op banken en landbouw. Het Plan De Man had minder middelen en was meer socialistisch geïnspireerd. België was economisch kleiner en afhankelijker van internationale handel, waardoor het plan minder effectief was.Je bespreekt ongeziene bronnen en plaats ze in het referentiekader en vergelijkt met de gestudeerde leerstof
Ongeziene bronnen analyseer je door tijd, plaats, actoren, thema en soort bron te bepalen. Je bekijkt het doel van de bron en vergelijkt het met de leerstof: hoogconjunctuur, crisis, New Deal, Plan De Man of sociale en economische omstandigheden. Zo plaats je de bron correct in het interbellum.Je formuleert je mening over de inhoud van de New Deal en het Plan De Man
De New Deal was volgens mij een noodzakelijke en positieve maatregel omdat de overheid verantwoordelijkheid nam wanneer de markt faalde. Het creëerde werk, verhoogde de koopkracht en herstelde vertrouwen. Het Plan De Man had gelijkaardige ambities maar minder middelen. Toch was het vooruitstrevend en leidde het tot sociale maatregelen zoals minimumloon en betaalde vakantie. Beide plannen tonen aan dat overheidsingrijpen soms nodig is om een economie te redden.