Guia de Filosofia: Tipus de Discurs, Argumentació i Metafísica

Tipus de Discurs

Discurs Mític

Té un origen oral, basat en històries que passaven de generació en generació (segle VI aC).

Característiques:

• Dona una explicació de caire global sobre l'univers i l'home, no s'especialitza en res.
• Utilitza un llenguatge poètic que dona una idea general del tema.
• Els personatges són déus i herois.
• No explica ni les causes ni els perquès dels fenòmens.

Discurs Científic

Característiques:

• És un discurs objectiu, on les opinions personals no han d'intervenir.
• Ha de ser un discurs demostrable, que coincideixi amb la realitat.
• Ha de ser comunicable i entenedor.
• És elaborat i validat per la comunitat científica.
• Sempre es tracta d'un discurs metòdic, que segueix unes pautes per arribar a una conclusió.

Discurs Pseudocientífic

Característiques:

• No hi ha demostració empírica de les seves afirmacions.
• No requereix cap formació bàsica per ser entès o practicat.
• No evoluciona amb el pas del temps, és un discurs tancat.
• És un discurs incoherent i sovint desestructurat.
• Tracta aspectes paranormals. S'utilitza en sectes, astrologia, parapsicologia, etc.

Discurs Filosòfic

És un discurs que analitza els altres discursos.

Característiques:

• No presenta un contingut tancat, sinó que analitza conceptes i veritats.
• Arriba a tots els àmbits del coneixement i l'experiència humana.
• Intenta trobar el criteri del que és moral o immoral.
• Pretén aclarir conceptes fonamentals.

Tipus d'Argumentació

Argumentació Deductiva

Característiques:

• Va del general al particular.
• La conclusió és necessària i es deriva de les premisses. Si les premisses són certes, la conclusió també ho és.
• No amplia el coneixement, només l'explicita.

Tipus de raonament deductiu:

• Condicional: Si X, llavors Y.
• Bicondicional: Només si X, llavors Y.
• Disjuntiu: A o B. No A. Per tant, B.

Argumentació Inductiva

Característiques:

• Va del particular al general.
• Conté més informació a la conclusió que a les premisses.
• La conclusió és difícil de demostrar de manera absoluta.
• Aporta informació nova, però la conclusió només és probable.

Tipus de raonament inductiu:

• Per enumeració completa: S'analitzen tots els elements d'un conjunt. Exemple: El llibre que està sobre la taula és blau, el boli és blau; per tant, tot el que hi ha sobre la taula és blau.
• Per enumeració incompleta: No s'analitzen tots els elements del conjunt, es generalitza a partir d'una mostra.
• Sil·logisme estadístic: Es basa en probabilitats. Exemple: La majoria d'alumnes de 1r B són morens. La Laura és alumna de 1r B. Per tant, la Laura probablement és morena.
• Raonament analògic: Es basa en la semblança entre dos casos. Exemple: La Júlia és alta. La Maria s'assembla a la Júlia. Per tant, la Maria probablement és alta.

Argumentació Abductiva

La conclusió es postula com la millor explicació possible per a un conjunt de premisses o observacions.

Qüestions Metafísiques

Tracta qüestions abstractes sobre la naturalesa fonamental de la realitat.

El Món

• Realisme ontològic: Afirma que la realitat existeix independentment de nosaltres.
• Uniformitat de la natura: Posa en evidència la regularitat i la repetició dels fenòmens naturals.
• Principi de legalitat: Sosté que tot segueix unes normes que poden formular-se com a lleis universals.
• Principi de causalitat: Estableix que tot efecte té una causa que el precedeix.
• Principi de comprensibilitat: Afirma la possibilitat real de l'ésser humà d'entendre el món.

L'Home

Analitza la realitat de l'ésser humà i conceptes com el fatalisme, la predestinació i el determinisme (social, biològic, tecnològic).

Déu

Arguments sobre la seva existència:

• Argument cosmològic (Sant Tomàs)
• Argument teleològic (Aristòtil)
• Argument del disseny (Paley)