Responsabilitat en el dret de família
Clasificado en Filosofía y ética
Escrito el en catalán con un tamaño de 4,85 KB
Danys en el dret de família:
Article 1902 del CCE diu que el que per acció o omissió causi dany a un altre, amb la intervenció culpa o negligència, estarà obligat a reparar el dany causat. Si per fer o deixar de fer quelcom es causi dany a un altre, s’haurà de reparar. Qualsevol gènere de culpa o negligència. Les obligacions no només neixen dels contractes sinó també d’actes il·lícits o omissions.
Quan neixen les obligacions:
- Dels contractes, formalitzats - Responsabilitat contractual
- Actes o omissions il·lícites en què intervingui culpa o negligència - Responsabilitat extracontractual o civil.
Responsabilitat extracontractual aplicada al dret de família, com sense relació jurídica preexistent entre l’autor i la víctima hi pot haver una reparació.
Dany:
Tota lesió a un interès susceptible de compensar-se econòmicament.
En dret de família:
Què és indemnitzable? Infidelitat (dany moral mínim), ocultació de paternitat, infecció de transmissió sexual, trencament de guardes.
La jurisprudència ha fixat cas per cas què és indemnitzable i què no ho és. Com a regla general es considera que el dany moral no és indemnitzable. El dany moral no és indemnitzable perquè es considera que no es pot executar. El dany moral el mantenen com que és molt difícil de valorar. Com a regla general el dany general es considera no indemnitzable, ja que no es pot separar. Es considera difícil d’executable i de graduar.
Danys en relacions horitzontals:
Ocultació paternitat, han amagat o transmès malalties entre convivents i ex-convivents.
Danys en relacions verticals:
Entre pares i fills. Víncles de solidaritat i altruisme. Dintre del matrimoni es considera que la solidaritat és sempre existent.
La naturalesa especial de la família amb els temes de la solidaritat. En molts casos la moral frena casos d’aquest tipus. Hi ha barreres institucionals. En el dany de família tens immunitat, no hi ha conseqüències i també no existeixen mecanismes.
El fet que existeixi responsabilitat, a vegades, queda amagat pel fet social i això ajuda a que els fet d’immunitat de la família més les restriccions jurídiques de la mateixa norma ja no et beneficia per demanar responsabilitat (també el fet moral que ens impedeix reclamar a un familiar).
Molts de danys no es reclamen perquè seria fer intervenir la regla de la moral, frena la interposició d’una intervenció judicial. També hi ha barreres jurídiques, com la prescripció. Queda amagat sota regles socials no escrites, que faciliten la immunitat dels membres de la família.
Una de les característiques que el conformen actualment és la individualitat. La immunitat es veu superada per l’individu liberal, es reformen els drets individuals de la família. El dret de la família s’ha anat desnaturalitzant en el fet que cada vegada hi ha menys naturalesa tradicional del matrimoni. La immunitat es trenca perquè es dóna més valor a l’individu.
La interacció dels dos drets → dret de dany (responsabilitat) i dret de família (inmune), és important saber quins danys són indemnitzables.
Tenint en compte com han interactuat aquests dos drets fins ara, subsidiari el dret de danys, el dret de família s’autoregula. Segons la jurisprudència són indemnitzables:
- Danys per infracció de deures matrimonials – Descobriment de paternitat biològica.
- Casos de Dol → caràcter reiterat de la infidelitat o en convivència amb el pare biològic, o despreocupació per mètodes anticonceptius si es indemnitzable aleshores.
- Dany moral derivat de la ruptura + indemnització, tampoc.
- Quan hi ha un incompliment d’un deure matrimonial o derivat de la convivència familiar que sigui un dany particularment greu i autònom. En aquest cas el tractament jurisprudencial es nega a indemnitzar aquests danys argumentant el caràcter autosuficient de les normes del dret de família llevat de supòsits on s’aprecia dol o culpa.
El procediment és: La prescripció s'al·lega a la primera instància. La Audiència condemna a la prestació d’aliments, despesa i danys morals → hi ha un recurs de cassació → sentència parla sobre els aliments (dintre de la patria potestas) → reforçada per la presumpció de convivència, s’apliquen les normes de protecció de la família, si l’home, pare no biològic ha fet la funció de pare no s’admet devolució de totes aquestes prestacions al fill no biològic a causa d’aquest engany. El dany moral per tant no és susceptible de reparació econòmica (per infidelitat). Sempre es justifica el dret de família com a protecció sobre el dret del dany. Hi ha molta jurisprudència sobre diferents casos pels quals s’ha de indemnitzar. Prestació d’aliments no efectiva.