Actos de habla de Austin: realizativos, perlocuciones e infortunios
Enviado por Comunidad Wikiteka y clasificado en Lengua y literatura
Escrito el en
español con un tamaño de 3,39 KB
Actualizado el
Resumen
Este documento explica la teoría de los actos de habla de Austin. Define la falacia descriptiva y distingue los enunciados constativos de los realizativos, con sus tipos primarios (implícitos) y explícitos. También presenta la teoría de los infortunios, con las condiciones que un acto debe cumplir para ser afortunado, y las reglas de adecuación de los actos de habla.
Puntos clave
- La falacia descriptiva es la idea de que solo los enunciados descriptivos tienen interés teórico. Austin la rechaza.
- Austin distingue dos tipos de enunciados: los constativos y los realizativos.
- Un realizativo primario no tiene un verbo realizativo explícito, pero tiene implícita la fuerza ilocucionaria.
- Un realizativo explícito contiene un verbo que indica su fuerza ilocucionaria, como aconsejar, prometer o apostar.
- Un infortunio es una forma en que un enunciado realizativo puede resultar insatisfactorio.
- Para que un acto sea adecuado, el hablante debe cumplir la condición de adecuación pragmática.
- La regla preparatoria exige que el oyente y el hablante se hayan encontrado recientemente o hayan sido presentados para que un saludo sea exitoso.
Resumen generado con IA a partir del documento. Ponte a prueba
1. La Falacia Descriptiva y la Propuesta de Austin
La **falacia descriptiva** se refiere a la obstinación en que solo los enunciados descriptivos poseen interés teórico. Para solucionar esta falacia, **Austin** propone la existencia de dos tipos de enunciados: los **constativos** y los **realizativos**.
2. Tipos de Actos Realizativos
Actos Realizativos Primarios (Implícitos)
Los **actos realizativos primarios** son enunciados que, a pesar de no contener un verbo realizativo explícito que indique su carácter ilocucionario, poseen implícitamente la fuerza ilocucionaria que la intención comunicativa del hablante busca imprimirles. Por ejemplo: “Yo no iría”.
Actos Realizativos Explícitos
Los **actos realizativos explícitos** son enunciados que contienen un verbo realizativo que indica su fuerza ilocucionaria, como aconsejar, prometer, apostar, etc. Por ejemplo: “Te aconsejo que estudies para la prueba”.
3. Identificación de Actos Realizativos y Efectos Perlocucionarios
Ejemplo Práctico
Señale el tipo de acto realizativo y el efecto perlocutivo del mismo en el oyente para el enunciado: “No creas que te vas a escapar de esta”.
Tipo de acto realizativo: **Primario**
Efecto (o acto) perlocucionario: Amedrentar/Amenazar.
4. Los Infortunios en los Actos Realizativos
Un **infortunio** se define como las diversas maneras en que un enunciado realizativo puede resultar insatisfactorio.
Teoría de los Infortunios
La **Teoría de los Infortunios** aborda la **condición de adecuación pragmática** de los **actos realizativos** o **performativos**, los cuales pueden ser **afortunados** o **desafortunados**. Los infortunios, por tanto, son las diversas formas en que un enunciado realizativo puede resultar insatisfactorio. Por ejemplo, en la declaración “Prometo que bajaré los impuestos”, el acto de prometer puede o no llevarse a cabo por el emisor. La **condición de adecuación pragmática** implica que, para que el acto sea adecuado, el hablante debe estar dispuesto a cumplir con la promesa. Además, la persona y la circunstancia deben ser apropiadas para el procedimiento particular al que se apela, a fin de no incurrir en un infortunio.
Ejemplos de Infortunios
Infortunio por Incumplimiento de la Regla A.2
Un ejemplo de infortunio relacionado con la **regla A.2** (referente a la persona y las circunstancias apropiadas) es: “En el nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo, los declaro marido y mujer” (dicho por alguien que no es la persona adecuada, por ejemplo, un no sacerdote).
Infortunio por Incumplimiento de la Regla B.1
Otro ejemplo, relacionado con la **regla B.1** (referente a la ejecución completa del procedimiento), es: “Sí, quiero” (en un acto de boda, pero la pareja del contrayente dice: “No quiero”).
5. Reglas para la Adecuación de los Actos de Habla
- Para que un saludo sea exitoso, el oyente y el hablante deben haberse encontrado recientemente o haber sido presentados: **Regla Preparatoria**.
- La promesa implica una obligación: **Regla Esencial**.
- El hablante (H) tiene alguna razón para creer que el acto (A) beneficiará al oyente (O): **Regla de Contenido Proposicional**.
Preguntas frecuentes
¿Qué es un realizativo primario?
Es un enunciado que no tiene un verbo realizativo explícito, pero que tiene implícita la fuerza ilocucionaria que el hablante quiere darle. Por ejemplo: "Yo no iría".
¿Qué es un realizativo explícito?
Es un enunciado con un verbo realizativo que indica su fuerza ilocucionaria, como aconsejar, prometer o apostar. Por ejemplo: "Te aconsejo que estudies para la prueba".
¿Qué es un infortunio?
Es una de las diversas maneras en que un enunciado realizativo puede resultar insatisfactorio. Por ejemplo, decir "Sí, quiero" en una boda cuando la pareja del contrayente dice "No quiero" es un infortunio por incumplimiento de la regla B.1.
Ponte a prueba
Tarjetas de repaso
Pulsa una tarjeta para ver la respuesta.
Test
Preguntas generadas con IA a partir del documento: comprueba las respuestas con el texto.