Autoría mediata, coautoría y participación en el Derecho penal: guía completa de los elementos y la responsabilidad

Francés2 nov 20268,92 KB

La autoría mediata

El autor mediato no realiza directa y personalmente el hecho, sino que se sirve de otra persona, que actúa como instrumento (autor inmediato).

El autor mediato es el verdadero autor, aunque no realice la acción ejecutiva.
El instrumento (autor inmediato) ejecuta la acción típica.
Supuestos incluidos en la autoría mediata:

El instrumento no realiza el tipo objetivo (p. ej., autolesiones).
El instrumento realiza mediante su conducta el tipo objetivo, pero no el subjetivo.
El instrumento realiza el tipo, pero no actúa antijurídicamente.
El “instrumento” realiza una conducta antijurídica, pero no culpable (discutido por la doctrina):
- por falta de imputabilidad;
- por encontrarse en un error de prohibición;
- por encontrarse en una causa de inexigibilidad.

Elemento subjetivo: acuerdo para la realización del hecho típico y la división de tareas o funciones previamente acordadas.
La contribución del coautor debe ser esencial.
- Si retira su contribución, impide la realización del hecho típico.
Es posible la coautoría en los delitos imprudentes.
- Varias personas se ponen de acuerdo para realizar una conducta imprudente, aunque ninguna de ellas quiera que se produzca el resultado.

Es partícipe aquel que contribuye a la realización del hecho de otro (el autor).

Debe constatarse previamente el hecho principal de un autor.
- Accesoriedad respecto de la autoría.
Reconocimiento positivo.
- Inducción y cooperación necesaria: arts. 27 y 28.2 CP.
- Complicidad: arts. 27 y 29 CP.
Penalidad de la participación:
- Inductores y cooperadores necesarios: pena de los autores (arts. 28 y 61 CP).
- Cómplices: pena inferior en un grado a la de los autores (art. 63 CP).

Accesoriedad de la participación: el hecho del partícipe está en relación con el delito cometido por el autor.

Accesoriedad cuantitativa: los partícipes solo responden si el autor ha comenzado la ejecución del delito.
- Debe existir, al menos, tentativa.
Accesoriedad cualitativa: la conducta debe ser típica y antijurídica.

Regla general: los partícipes responden por el mismo título de imputación (= delito) por el que responde el autor.
Pero hay excepciones:

Reglas de comunicabilidad de las circunstancias (art. 65 CP).
Identidad de tipo objetivo, pero puede variar la imputación subjetiva.
- Se aplica el tipo doloso en un caso y el tipo imprudente en otro.

Aunque es una cuestión muy discutida.

La contribución del partícipe a posibilitar o facilitar la realización de la concreta conducta típica y antijurídica del autor.
- No se incluyen contribuciones irrelevantes.
La contribución puede ser:
- Material: medios, instrumentos, información, etc.
- Psíquica (moral): incide sobre la voluntad o ánimo del autor.
La participación puede ser, en principio, tanto por acción como por omisión.
El elemento subjetivo:
- Debe existir un acuerdo de voluntades entre el partícipe y el autor.
- Lo cual parece requerir dolo de cooperar a la realización del delito.
  - Puede ser dolo directo o eventual.
  - Es muy discutible y discutida la posibilidad de participación imprudente.
- Clases de acuerdo:
  - Puede ser expreso o tácito.
  - Puede ser anterior o simultáneo a la comisión del delito.

La inducción debe ser eficaz:
- El inducido ha comenzado la realización del delito.
La inducción debe ser directa:
- Debe estar dirigida a persona o personas concretas.
- Para que realicen un delito concreto.
- No se admite la inducción en cadena.
No cabe la inducción omisiva.

La cooperación necesaria está regulada en el art. 28.2.b) CP y la complicidad en el art. 29 CP.

El delito no habría podido cometerse sin la conducta del cooperador necesario (aportación esencial).
Habría podido realizarse (quizás de otra manera o con otra intensidad) en el caso del cómplice.
- Pena inferior en grado (art. 63 CP).
Distinción: teoría de los bienes escasos.
- Depende de si la contribución al delito supone suministrar un medio comisivo o una conducta difícil de conseguir (escasos) en el caso concreto.

Delitos especiales: el tipo limita el círculo de posibles autores a determinados sujetos.

Los delitos comunes son aquellos que pueden ser cometidos por cualquier persona.
En los delitos especiales:

Intraneus: quien se encuentra dentro del círculo marcado por la ley, por lo que podrá ser autor del delito (p. ej., funcionario público, juez).
Extraneus: quien no reúne tales características.
Los extranei no pueden ser autores, pero pueden ser partícipes.
Participación de un extraneus en delitos especiales:

Se regula en el art. 65.3 CP.
El extraneus será partícipe del delito especial.
- No se individualizan responsabilidades.
Pero los jueces o tribunales podrán imponer la pena inferior en grado.