Bots en la Política: El Impacto de la Automatización en las Elecciones Chilenas 2025

¿Qué son los bots y cómo operan en redes sociales?

Los bots son programas automatizados que operan en redes sociales imitando el comportamiento de personas reales. Tienen la capacidad de publicar contenido, compartir mensajes, comentar publicaciones y reaccionar a temas específicos de manera masiva y veloz.

En el ámbito político, suelen utilizarse para aumentar artificialmente la visibilidad de candidatos, difundir propaganda, instalar tendencias y, en ciertos casos, atacar o desacreditar a adversarios. Aunque no todos los bots tienen fines negativos, su uso compromete la transparencia de los procesos democráticos.

Mecanismos de acción en campañas políticas

Los bots pueden ejecutar diversas tareas estratégicas:

• Viralización masiva: Compartir miles de publicaciones en pocos minutos.
• Manipulación de tendencias: Lograr que un hashtag se convierta en tendencia artificialmente.
• Desinformación: Difundir noticias falsas o información engañosa.
• Ataques coordinados: Ejecutar campañas de desprestigio contra candidatos o partidos políticos.

El caso de las elecciones presidenciales chilenas de 2025

Durante la campaña presidencial de 2025, surgieron fuertes polémicas relacionadas con el uso de bots y estrategias de desinformación en plataformas digitales.

Un estudio del Centro de Estudios de la Comunicación de la Universidad de los Andes concluyó que gran parte de la actividad digital asociada a algunos candidatos fue amplificada artificialmente. Según el informe, más del 90% del tráfico relacionado con los hashtags de campaña de José Antonio Kast, Jeannette Jara y Evelyn Matthei provenía de cuentas automatizadas o con comportamientos similares a bots.

Asimismo, un reportaje periodístico reveló la existencia de redes de cuentas dedicadas a difundir mensajes ofensivos y desinformación contra candidatas como Jeannette Jara y Evelyn Matthei. Estas publicaciones buscaban erosionar la imagen pública de las candidatas mediante rumores, ataques personales y noticias falsas.

Esta situación generó un intenso debate nacional, donde diversos sectores acusaron a grupos cercanos a la campaña de José Antonio Kast de beneficiarse de estas redes. Por su parte, Kast negó cualquier vínculo directo con dichas cuentas, sosteniendo que no podía hacerse responsable de publicaciones realizadas por terceros.

Consecuencias para la democracia

El uso de bots en campañas políticas conlleva riesgos significativos para el sistema democrático:

• Distorsión de la opinión pública: Se altera la percepción real del apoyo ciudadano.
• Crisis de veracidad: Dificulta la distinción entre información fidedigna y contenido falso.
• Polarización: Aumenta la crispación y el enfrentamiento político.
• Desconfianza institucional: Reduce la fe de los ciudadanos en las instituciones democráticas.
• Manipulación del electorado: Influye en votantes indecisos mediante la alteración de tendencias en redes sociales.

Reflexión final

El uso de bots en la política es preocupante, ya que altera la percepción de la realidad. Cuando miles de mensajes son difundidos por cuentas automatizadas, muchas personas pueden creer erróneamente que una idea o un candidato posee un respaldo mayor al real. Esto afecta la transparencia electoral y dificulta la toma de decisiones informadas.

El caso de las elecciones chilenas de 2025 demuestra que la tecnología posee un poder disruptivo en la sociedad. Por ello, es imperativo que la ciudadanía desarrolle un pensamiento crítico y aprenda a verificar la información. En una democracia sana, las decisiones deben basarse en hechos, argumentos y propuestas, no en tendencias artificiales. El desafío actual no es solo regular estas herramientas, sino educar a la población para reconocer y enfrentar la desinformación digital.