Carácter informador de los principios generales del derecho: función según Cadarso y Lacruz Berdejo

DerechoActualizado el 3,07 KB

Resumen

El texto analiza el carácter informador de los principios generales del derecho como fuente del ordenamiento jurídico y su papel integrador para el juez cuando no hay ley ni costumbre aplicable. Recoge las posturas de Cadarso, que distingue un sentido prescriptivo y otro descriptivo, y la crítica de Lacruz Berdejo, que considera dudosa su función más allá de una advertencia al legislador e intérprete. Por último, expone el doble origen de estos principios según la doctrina civilista.

Puntos clave

  • Los principios generales del derecho son un elemento integrador que permite al juez resolver cuando no existe ley ni costumbre aplicable.
  • Según Cadarso, la función informadora puede entenderse en sentido prescriptivo (el principio impone su contenido sobre la norma positiva) o descriptivo (toda norma nace portadora de una versión de lo justo).
  • Lacruz Berdejo considera que la mención del carácter informador en el artículo 1.4 del Código Civil podría ser ociosa y tener, a lo sumo, valor de recordatorio.
  • Para Lacruz Berdejo, la mención de los principios podría servir para suplir la falta de una definición clara y ampliar su ámbito al derecho natural.
  • La doctrina civilista atribuye a los principios un doble origen: los principios superiores de justicia y los que informan el ordenamiento jurídico de cada país, según De La Vega.

Ponte a prueba

El Carácter Informador de los Principios Generales del Derecho

La Esencia de los Principios Generales del Derecho como Fuente Primaria

Para un sector de nuestra doctrina, y atendiendo fundamentalmente a este carácter informador del ordenamiento jurídico, los principios generales del derecho se sitúan por encima del resto de las fuentes. Su papel en nuestro ordenamiento es esencial como elemento integrador indispensable para que el juez, sujeto a la obligación de dictar sentencia ante intereses contrapuestos, pueda acudir a ellos cuando no exista ley ni costumbre sobre una materia determinada.

La Función Informadora según Cadarso

Para Cadarso, la función informadora de los principios generales del derecho puede ser entendida de modos diferentes:

  • En un sentido que cabría llamar prescriptivo o de imposición del principio general del derecho sobre la norma jurídica positiva que contrasta con él.
  • En un sentido meramente descriptivo, según el cual toda norma jurídica nace ya como portadora de una versión de lo justo.

La Perspectiva de Lacruz Berdejo sobre la Función Informadora

Para Lacruz Berdejo, la alusión a este carácter informador podría entenderse como ociosa, pues a primera vista carece de cualquier consecuencia práctica. La realidad de tal “información” del ordenamiento jurídico por los principios no dependería de su mención expresa en el artículo 1.4 del Código Civil.

Este autor sostiene que es dudoso que la función asignada a los principios generales del derecho en el artículo 1.4 del Código Civil vaya más allá de ser una amonestación o recordatorio, no solo para el legislador, sino también para el intérprete, con el fin de que se tenga en cuenta, en la valoración de cada ley, el conjunto cambiante del ordenamiento jurídico.

Finalmente, Lacruz Berdejo concluye que la mención de estos principios acaso tenga como finalidad suplir la falta de una definición clara y ampliar su ámbito al derecho natural. Esto se debe a que, si la fuente en cuestión posee un carácter informador del ordenamiento jurídico, no puede confundirse con este, o al menos no con el conjunto legal y su interpretación.

El Doble Origen de los Principios según la Doctrina Civilista

Sin excepción, la doctrina civilista se inclina por conceder un doble origen a estos principios. Así, para De La Vega, los mismos abarcan tanto “a los principios superiores de justicia como a los que informan el ordenamiento jurídico del país”.

Conclusión: Los Principios como Reglas Jurídicas Fundamentales

En cualquier caso, los principios generales del derecho han de ser considerados no como meros criterios abstractos, sino como verdaderas reglas jurídicas que constituyen el espíritu de todo el ordenamiento. Son ellos quienes lo transforman de un conjunto inorgánico en una unidad vital y coherente.

Descargar

PDF Word HTML

Preguntas frecuentes

¿Qué significa el carácter informador de los principios generales del derecho?

Significa que los principios inspiran y dan coherencia al conjunto del ordenamiento jurídico, de forma que este no sea un conjunto inorgánico sino una unidad vital. El texto los considera verdaderas reglas jurídicas que constituyen su espíritu.

¿Cuándo debe acudir el juez a los principios generales del derecho?

El juez, obligado a dictar sentencia ante intereses contrapuestos, puede acudir a ellos cuando no exista ley ni costumbre sobre la materia determinada.

¿Qué critica Lacruz Berdejo de la función informadora?

Considera que su realidad no depende de la mención expresa en el artículo 1.4 del Código Civil y que, a primera vista, carece de consecuencias prácticas. Duda de que vaya más allá de una amonestación para el legislador y el intérprete.

Ponte a prueba

Tarjetas de repaso

Pulsa una tarjeta para ver la respuesta.

Test

1. Según el texto, ¿cuándo puede el juez acudir a los principios generales del derecho?
2. ¿Qué sentidos distingue Cadarso en la función informadora?
3. ¿Qué opina Lacruz Berdejo sobre la mención del carácter informador en el artículo 1.4 del Código Civil?
4. Según Lacruz Berdejo, ¿con qué finalidad podría mencionarse estos principios?
5. ¿Qué doble origen atribuye la doctrina civilista a los principios?
6. ¿Cómo concluye el texto que deben considerarse los principios generales del derecho?

Preguntas generadas con IA a partir del documento: comprueba las respuestas con el texto.