El Código de Honor y la Responsabilidad Colectiva en Crónica de una Muerte Anunciada

El Dilema de los Hermanos Vicario y el Honor Colectivo

Inmediato, sino que hicieron mucho más para que le impidieran matarlo. Aunque en ningún momento mostraron arrepentimiento, los trastornos físicos que padecen después de cometer el asesinato demuestran que estaban afectados. A pesar de que los Vicario no pretendían realmente matar a Santiago Nasar e hicieron lo posible para que alguien los detuviera, y nadie lo consiguiera, es razón de que solo un colectivo que se siente ofendido puede mantenerse pasivo ante la actitud de los asesinos.

Esto se debe a que el sentimiento de honor en toda la comunidad ha sido atacado, con el fin de que no haya futuros ofensores. Con esta muerte se conjugan una venganza particular y una ejecución pública.

Perspectivas Institucionales sobre el Crimen

• La sentencia del juez: Avala el sentimiento colectivo, es decir, que fue un homicidio en legítima defensa del honor. Y más grave es que el juez no encontró un indicio de que Santiago Nasar hubiera sido en realidad el causante del agravio. El abogado también sostiene esta postura.
• El cura Carmen Amador: Afirma lo mismo porque los gemelos, tras cometer el asesinato, fueron a la casa cural y entregaron los cuchillos ensangrentados como un acto de gran dignidad.
• El papel de las mujeres: Tampoco permanecen ajenas a ese código de conducta. La prometida de Pablo Vicario, Prudencia Cotes, no solo estaba de acuerdo sobre la conducta de su marido, sino que nunca se hubiera casado con él si no cumplía como hombre.

La Percepción Social de la Víctima y el Victimario

En resumen, la actitud general del pueblo era que la mayoría se consoló pensando que los asuntos del honor son estancos encerrados a los que solo tienen acceso los dueños del drama. Desde nuestra perspectiva actual, es increíble que para la mayoría de los habitantes solo hubo una víctima: Bayardo San Román.

Santiago Nasar había expiado la injuria, los gemelos probado su condición de hombre y la hermana burlada recuperado su honor. El único que lo perdió todo era Bayardo San Román.

Conclusión: Una Sociedad de Valores Invertidos

En síntesis, Santiago Nasar tuvo la mala suerte de vivir en un pueblo de valores invertidos, nada razonables. García Márquez refleja perfectamente la sociedad iberoamericana de aquella época, en donde una sociedad rural, aislada, violenta, insolidaria y desigual impera un código de honor que es el verdadero desencadenante de la tragedia ocurrida en la novela.