Comparación entre Descartes y Hume

Teoría del conocimiento: En Descartes el conocimiento se basa en el método matemático, llegando a la verdad al utilizar los pasos analizados en el discurso del método y reconstruyendo el conocimiento al partir de las conclusiones de la duda metódica, donde el "yo" pensante es el protagonista de la filosofía, que en él es moderna y racionalista. A diferencia, Hume critica todas las ideas innatas, con lo que se cuestiona la universalización del conocimiento y el concepto de la verdad total, en él el conocimiento son relaciones de ideas (lógica y matemáticas extraidas de la experiencia) y conocimientos de hechos (ciencias experimentales), niega el concepto de causalidad en el plano ontológico, siendo un hábito humano, su filosofía es empirismo radical.

Ontología: Para Descartes existen 3 sustancias: la extensa (materia), la pensante ("yo" racional) y la infinita (Dios). Por otro lado, Hume critica el concepto de sustancia, negando cualquier fundamento estable de la realidad, por tanto solo existe el fenómeno en antiguo proceso o cambio.

Ética: En Descartes es conservadora y adaptaticia, aunque a pesar de ello defiende un cristianismo abierto y tolerante. Para Hume su ética de corte antropológico o biológico, y se basa en un escepticísmo y su emotivismo moral acabará en utilitarismo.