Comparativa Histórica de las Desamortizaciones Españolas: Mendizábal (1836) vs. Madoz (1855)

Clasificado en Historia

Escrito el en español con un tamaño de 3,19 KB

Contexto y Marco Temporal

AspectoJuan Álvarez de MendizábalPascual Madoz
Cronología1836 (Regencia de María Cristina de Borbón)1855 (Bienio Progresista. Reinado efectivo de Isabel II)
Partido LiberalProgresistaProgresista
Propiedades DesamortizadasPropiedades de las órdenes religiosas (tierras, conventos, casas, monasterios...).Propiedades rústicas y urbanas pertenecientes al Estado, la Iglesia y los Municipios.

Objetivos de las Desamortizaciones

Juan Álvarez de Mendizábal (1836)

  1. Amortizar la deuda pública y sanear la Hacienda Pública.
  2. Financiar el ejército liberal en el contexto de la **Guerra Carlista**.
  3. Perjudicar a la Iglesia (procarlista) y restarle poder económico y social.
  4. Beneficiar a una nueva élite social: la burguesía liberal.

Pascual Madoz (1855)

  1. Amortizar la deuda pública y con ello sanear la Hacienda Pública.
  2. Financiar las obras públicas, como las del trazado del ferrocarril (*Ley de Ferrocarriles de 1855*).

Características y Resultados

AspectoJuan Álvarez de MendizábalPascual Madoz
Características del Proceso
  • Salen a la venta como grandes lotes de tierras, inasequibles para los pequeños propietarios.
  • Solo se abona el 20% del pago; el resto se paga a plazos.
  • Se admiten como pagos los títulos de deuda pública.
  • El pago debía hacerse en metálico, con descuentos para liquidaciones anticipadas de los plazos. Esto eliminó el pago a plazos de Mendizábal.
  • Fueron desamortizadas sobre todo las propiedades del Estado y municipales. Las propiedades de la Iglesia fueron en su mayoría desamortizadas en tiempos de Mendizábal.
Resultados e Impacto
  • Las formas de pago impidieron el ingreso íntegro del dinero, resultando insuficiente para sanear la Hacienda Pública.
  • Se rompieron las relaciones con la Iglesia. La gran beneficiada fue la burguesía adinerada, que aumentó su patrimonio y poder.
  • Aumentaron los latifundios (grandes propiedades) y no mejoró la productividad del campo español.
  • Desapareció la **Propiedad Vinculada** (Fin del Antiguo Régimen) y nació la **Propiedad Privada** (Capitalismo).
  • No solucionó el problema de la Deuda Pública.
  • Los pequeños propietarios pudieron acceder a los lotes subastados, pero la burguesía adinerada siguió siendo la gran beneficiada.
  • La venta de las tierras comunales perjudicó a los vecinos más pobres.
  • Los Ayuntamientos (Municipios) perdieron el impuesto de los bienes de propios.

Entradas relacionadas: