Relativismo, solipsismo y el método socrático: ironía y mayéutica

Resumen

El texto presenta tres conceptos de la filosofía: el relativismo, que niega la validez universal de los juicios, el solipsismo, que duda de la existencia de otros seres, y el método dialéctico de Sócrates basado en la ironía y la mayéutica. Incluye también el episodio de la condena de Sócrates tras negarse a plegarse a la voluntad popular.

Puntos clave

El relativismo sostiene que los puntos de vista no tienen verdad ni validez universal, sino solo validez relativa a marcos de referencia.
El relativismo gnoseológico afirma que no hay verdad objetiva y que la validez de un juicio depende de las condiciones en que se enuncia.
El solipsismo considera indudable la existencia de uno mismo y dudosa e injustificable la existencia de los demás.
El método socrático consta de dos fases: la ironía, que busca reconocer la propia ignorancia, y la mayéutica, que busca la definición universal.
La dialéctica socrática avanza de definiciones incompletas hacia definiciones más adecuadas, aunque según Platón a menudo no se alcanza la definición definitiva.
Sócrates se negó a plegarse a la voluntad popular como juez en el juicio a los generales atenienses y, más tarde, aceptó su condena a muerte por cicuta.

Ponte a prueba

Relativismo

Es el concepto que sostiene que los puntos de vista no tienen verdad ni validez universal, sino solo una validez subjetiva y relativa a los diferentes marcos de referencia. Las discusiones sobre el relativismo se centran en cuestiones concretas. Así, el relativismo gnoseológico considera que no hay verdad objetiva, dependiendo siempre la validez de un juicio de las condiciones en que este se enuncia; o el relativismo moral, que sostiene que no hay bien o mal absolutos, sino que dependen de las circunstancias concretas. Su origen se remonta a Grecia, concretamente a Atenas con los sofistas.

Solipsismo

Doctrina filosófica según la cual es indudable la existencia de uno mismo y radicalmente dudosa e injustificable la existencia de los otros seres, incluidas las otras personas.

Diálogo Socrático

Sócrates desarrolló un método práctico basado en el diálogo, a través del cual, mediante el razonamiento inductivo, se podía esperar alcanzar la definición universal de los términos objeto de investigación. Este método consta de dos fases: la ironía y la mayéutica.

Fase 1: Ironía

El objetivo fundamental es reconocer nuestra ignorancia, nuestro desconocimiento de la definición que estamos buscando. Solo reconociendo nuestra ignorancia estamos en condiciones de buscar la verdad.

Fase 2: Mayéutica

Consiste en la búsqueda de esa verdad, de esa definición universal, ese modelo de referencia para todos los juicios morales.

La dialéctica socrática progresa desde definiciones más incompletas o menos adecuadas hacia definiciones más completas o más adecuadas, hasta alcanzar la definición universal.

Según los diálogos socráticos de Platón, a menudo no se llega a alcanzar esa definición definitiva en la conversación.

Muerte de Sócrates

En el 406 a.C., unos generales atenienses, considerados héroes, fueron juzgados y condenados por una asamblea popular por haberse saltado las normas.

Se amenazó a los jueces: no podían oponerse al deseo del pueblo, que exigía declarar culpables a los generales.

Los jueces se plegaron a la voluntad popular y los generales fueron ejecutados.

Sócrates, que actuaba como juez en esa ocasión, se negó a plegarse. Esto influyó más tarde en su propio proceso, cuando fue sentenciado a quitarse la vida bebiendo veneno (cicuta). Sócrates se mantuvo fiel a sus principios, no huyó y bebió el veneno.

Preguntas frecuentes

¿Qué es el relativismo?

Es la concepción según la cual los puntos de vista no tienen verdad ni validez universal, sino solo validez subjetiva y relativa a diferentes marcos de referencia. Su origen se sitúa en Grecia, en Atenas, con los sofistas.

¿En qué consiste el solipsismo?

Es una doctrina filosófica según la cual es indudable la existencia de uno mismo, mientras que la existencia de los otros seres, incluidas las otras personas, es radicalmente dudosa e injustificable.

¿Cuáles son las fases del método socrático?

El método consta de dos fases: la ironía, cuyo objetivo es reconocer nuestra ignorancia, y la mayéutica, que consiste en la búsqueda de la definición universal que sirve de modelo para los juicios morales.