Conocimiento mitológico
Clasificado en Ciencias sociales
Escrito el en 
español con un tamaño de 2,42 KB
Dependencia
La ciencia normal suele desarrollarse con cierta independencia en cambio en la regulativa, los objetivos son producidos con cierto objetivo.
Ausencia relativa de controles de calidad
Los resultados de la ciencia normal suelen ser avalados por mecanismos. En cambio en la ciencia regulativa no se aplican, y muchas veces sus resultados ni siquiera son publicados
Predisposición contra la incertidumbre
Las ciencias regulativas se desarrollan en un contexto donde hace poco admisible la incertidumbre. En cambio los científicos, al realizar ciencia normal, conviven permanentemente con altos grados de incertidumbre. Estas 3 características son suficientes para poner en duda la supuesta objetividad y solidez del conocimiento científico que entra en las CTP. En las CTP las posiciones de los científicos suelen enfrentarse, debido a los intereses de los científicos, más que a la interpretación divergente de los datos o información suministrada. Muchas veces llegan a producir desacuerdos explícitos. Dejan de ser simplemente consultores neutrales, para pasar a ser los participantes activos de la controversia.
Ciencia cautiva La discrepancia entre las opiniones científicas se explica por la intromisión de factores ajenos a la ciencia (intereses, ideología) en el proceso de generación de conocimiento científico. El conocimiento sesgado y por consiguiente erróneo. Otra cosa que puede generar la discrepancia es la intromisión de elementos sociales. En cualquier caso, es importante constatar que no siempre los actores involucrados en las CTP están de acuerdo con promover soluciones tecno científicas de los problemas. En condiciones normales, es imposible separar la ciencia de los factores externos (sociales, políticos, económicos, etc.). Se debe aislar al científico para no ser influido por estos factores. A veces es mejor tener un 3er científico, que sea mediador entre las partes. Se debe prestar mayor atención a los mecanismos que puedan solucionar los conflictos, en vez de inyectar más ciencia.