Contrastes Filosóficos: Kant vs Descartes y Platón
Kant vs Descartes
La duda de Descartes es una duda metódica, una duda en la que subyace una confianza absoluta en la capacidad del ser humano para encontrar un fundamento primero del conocimiento que sea plenamente evidente y en el que no quepa albergar ninguna duda sobre su veracidad. Descartes confía en la razón y en la capacidad de ésta para conocer el mundo tal y como es. Por el contrario, Kant distingue entre los usos de la razón y somete a crítica tanto los usos como la capacidad de la razón. Frente a un Descartes que duda de todo menos de la evidencia racional del ‘cogito’, nos encontramos con Kant que funda su teoría del conocimiento en la determinación de los límites de las capacidades cognoscitivas del ser humano y, en especial, de la razón pura.
Descartes sostiene, a lo largo de toda su obra filosófica, que si partimos de una verdad inicial y tenemos un método seguro, llegaremos deductivamente a conclusiones necesariamente verdaderas. La cientificidad del conocimiento en Descartes estriba en la posibilidad de deducción correcta a partir de premisas verdaderas utilizando el método adecuado. Por el contrario, en Kant la cientificidad se encuentra en la posibilidad o imposibilidad de emitir juicios sintéticos a priori, es decir, juicios cuyo predicado no sea reducible analíticamente al sujeto pero que no tenga que recurrir a la experiencia sensible.
Kant vs Platón
Kant pertenece a la filosofía moderna. Platón a la filosofía clásica griega.
Kant escribe tratados muy estructurados y densos centrados en un único tema. Platón escribe diálogos en los que trata multitud de temas.
Para ambos, la realidad existe fuera de nuestra mente.
Kant afirma que no podemos conocer las cosas en sí con la razón pura, solo los fenómenos. Para Platón, podemos conocer las esencias, sirviéndonos de la razón, mediante la reminiscencia.
Kant afirma que lo conocido es, en parte, resultado de la acción del sujeto conocedor... por lo tanto, la "cosa en sí" existe pero no puede ser conocida.
El pensamiento de Platón es clasificado de Idealismo.
Ambos están convencidos de la existencia de verdades objetivas y de nuestra posibilidad de conocerlas.
La concepción de Kant es considerada de criticismo y la de Platón de dogmática.
Para Kant, la mente, al conocer, es activa, no pasiva. Para Platón, el progreso en el conocimiento se produce mediante un proceso de reminiscencia.
Kant es catalogado de Racionalista / empirista.
Para Kant, la existencia del alma y su inmortalidad no se puede establecer por los argumentos tradicionales, pues sería aplicar las categorías a algo de lo que no tenemos experiencia. El hombre es un compuesto de dos sustancias de origen y destino diferentes: alma y cuerpo. Para Platón, en el hombre existen tres almas: alma racional, alma irascible y alma apetitiva.
Para Kant, la inmortalidad del alma puede establecerse como postulado de la razón práctica. Para Platón, el alma es inmortal: elabora argumentos sucesivos para demostrar la inmortalidad del alma.