Crítica al racionalismo ético

Clasificado en Filosofía y ética

Escrito el en español con un tamaño de 1,99 KB

 
***Critica al racionalismo etico:Para los racionalistas, las normas morales son producidas por la razón como facultad superior del ser humano.La razón es el criterio y el origen de la acción moral y la virtud consiste en actuar conforme a sta razón.Para Hume,la acción moral no depende sólo de la razón, sino tambien de la voluntad.La relación q existe entre los mandatos de nuestra voluntad(causas) y las consecuencias derivadas de ella son vistas por el entendimiento como cuestiones de hecho puesto q es de la realidad(los actos morales) de los q hablamos.Para Hume sólo hay dos clases de conocimiento, las q provienen del examen del significado de nuestras ideas(relaciones de ideas) y las q provienen de la experiencia(cuestiones de hecho). Las dos intervienen en nuestros problemas morales, del examen de nuestras ideas podemos aclarar cuestiones morales q influyan en nuestras acciones.No obstante,es el empirismo lo q predomina,es el sentimiento el q mueve a la acción.Nuestra razón influye un poco en la acción moral, pero nuestras ideas morales proceden de nuestras impresiones, de nuestros sentimientos.La naturaleza humana nos ha dado una serie de elementos morales q son la base del comportamiento ético y político.La filosofía moral de Hume le hace tender al relativismo moral.Los juicios morales se basan en los sentimientos y estos varían de unos ombres a otros y de unas culturas a otras.*Crítica a q la tesis de que el origen de la moral está en la razón.La razón sólo influye en nuestra conducta de dos maneras:excitando una pasión o descubriendo la conexión de causas y efectos que nos proporcionan los medios de ejercer una pasión.El bien y el mal se distinguen por nuestros sentimientos,no por la razón.