Delito de conducción temeraria: análisis del artículo 380 del Código Penal

1. Comportamiento Humano

En el supuesto práctico se describe un comportamiento humano relevante para el Derecho Penal. No se puede hablar de ausencia de comportamiento humano porque no estamos ante una situación de estado de inconsciencia, acto reflejo o fuerza irresistible. El comportamiento humano que se describe es activo; A conduce de forma temeraria.

2. Tipicidad

En este caso, la conducta descrita puede subsumirse, en principio, en el tipo previsto en los artículos 380.1 y 380.2 del Código Penal. Veamos, por ello, a continuación, si cumple con los requisitos objetivos de estos tipos penales y, en segundo lugar, si cumple con los requisitos subjetivos.

A) Parte Objetiva

La conducta típica consiste en conducir con temeridad manifiesta y en poner en peligro concreto la vida o integridad de las personas. Con la finalidad de acreditar que, en este caso, A conducía de forma manifiestamente temeraria, es suficiente hacer alusión al artículo 380.

Se trata de un delito de resultado y es necesaria la efectiva puesta en peligro de la vida o integridad de las personas. Además, en este caso concreto, se ha producido el resultado típico, por lo que procede ahora analizar la imputación objetiva del mismo.

1) En base a la teoría de la condición suprimida mentalmente, si la acción de conducir no se hubiese producido, no se habría producido la puesta en peligro concreto.

2) Relación de riesgo: en el supuesto planteado, sí que se crea un riesgo jurídicamente desaprobado (conducir temerariamente efectivamente crea un riesgo para la vida o integridad). Además, el resultado es la condición del riesgo creado con la acción realizada, y dicho resultado se halla dentro del ámbito de protección de la norma.

3) Elementos del Tipo:

• Sujeto activo: A, quien realiza la acción.
• Sujeto pasivo: la sociedad.
• Bien jurídico protegido: mantenimiento de la seguridad vial como presupuesto de la protección de la vida e integridad física de las personas.
• Objeto material: vehículo a motor.
• Efectiva lesión: se da una efectiva lesión, ya que se lesiona el bien jurídico protegido.

B) Parte Subjetiva

El tipo subjetivo requiere dolo del conductor. El sujeto ha de conocer que conduce de forma temeraria y que, con ello, pone en peligro concreto la vida o la integridad de las personas. En este caso, concurre dolo directo, ya que el sujeto activo conoce que está prohibido conducir de tal forma y, aun así, quiere hacerlo. Además, sabe que pone en peligro concreto la vida e integridad de las personas de su alrededor.

3. Antijuridicidad

En este delito, no concurre ninguna causa de justificación como podría ser el estado de necesidad, legítima defensa, cumplimiento de un deber o derecho.

4. Culpabilidad

No se da ninguna causa que excluya la culpabilidad; el autor es mayor de 18 años. Tampoco se dan las circunstancias que excluyan la imputabilidad, como anomalías psíquicas o trastornos mentales transitorios, intoxicación plena, ni síndrome de abstinencia o alteraciones de la percepción. El sujeto era consciente del hecho antijurídico cometido y, del mismo modo, determinamos que no existía un miedo insuperable, o un encubrimiento entre parientes.

5. Punibilidad

El hecho es considerado típico, antijurídico y culpable. Por lo que se impondrá una pena.

6. Concurrencia de Elementos Accidentales

Las circunstancias modificativas de la responsabilidad penal se encuentran recogidas en los artículos 21 a 23 del Código Penal. (Ver si se da algún atenuante o agravante).

Conclusión Final

Según la calificación jurídica de los hechos, A es declarado responsable por un delito de conducción temeraria tipificado en el artículo 380 del Código Penal, en grado de consumación, sin circunstancias modificativas.

Pena base de 6 meses a 2 años y privación del derecho de conducir de 1 a 6 años.