Descartes vs. Hume: Comparativa de Racionalismo y Empirismo en la Filosofía Moderna

Introducción a la Disputa Filosófica: Racionalismo y Empirismo

René Descartes, considerado el padre de la filosofía moderna, perteneció al siglo XVII y se adscribió a la corriente de pensamiento racionalista. Su objetivo principal era encontrar un conocimiento seguro y fiable.

En cambio, David Hume, posterior a Descartes, nació en Inglaterra en el siglo XVIII durante la Ilustración. Su corriente de pensamiento es el empirismo (o espirita), la cual forma parte del modelo anglosajón y constituye un sistema pragmático.

Puntos Clave de Comparación entre Descartes y Hume

Origen y Límites del Conocimiento

• Descartes (Racionalismo): Propone que el origen del conocimiento se encuentra en la razón, concretamente en las ideas innatas. Postula que no hay límite para el conocimiento, ya que la razón es universal y absoluta.
• Hume (Empirismo): Cree que la experiencia es el origen del conocimiento. Esto implica un conocimiento inherentemente limitado, restringido a lo que podemos percibir.

La Naturaleza de las Ideas

Ambos autores están de acuerdo en que la idea es un contenido mental, pero difieren en su procedencia y clasificación:

Clasificación de Ideas según Descartes

Según Descartes, la idea es innata y existen tres tipos:

• Innatas: Ideas verdaderas que nacen con el sujeto.
• Adventicias: Ideas que provienen de la experiencia externa.
• Ficticias: Ideas creadas por la imaginación (no tienen un conocimiento verdadero).

La Mente como Tabula Rasa (Hume)

Hume sostiene que la mente al nacer es como un libro en blanco en el que se va escribiendo a través de la experiencia, concepto conocido como la Tabula Rasa. Según él, hay dos tipos de ideas:

• Simples: Copias directas de impresiones simples.
• Complejas: Resultado de la asociación de ideas simples mediante las leyes de la percepción.

Métodos de Conocimiento

• Descartes: Utilizaba el método deductivo (que va de lo universal a lo particular), ejemplificado por la certeza de las matemáticas.
• Hume: Se basaba en las ciencias empíricas (como la física) y el método inductivo (que va de lo particular a lo universal).

Actitud ante la Realidad y el Conocimiento Objetivo

• Descartes (Certeza): Mantiene la certeza de que podemos alcanzar un conocimiento objetivo de la realidad.
• Hume (Escepticismo y Fenomenismo): Se adhiere al escepticismo y al fenomenismo, el cual dicta que solo podemos estar seguros de los fenómenos (las apariencias) y de la relación que existe entre ellos.

Crítica al Concepto de Sustancia

Respecto al concepto de sustancia, la postura de ambos es radicalmente opuesta:

• Descartes: Afirma su existencia y distingue tres tipos: la sustancia pensante (res cogitans), la sustancia infinita (Dios) y la sustancia extensa (el mundo físico).
• Hume: Realiza una crítica radical a la sustancia, argumentando que no corresponde con ninguna impresión o experiencia sensible. Su crítica se resume en la negación de las tres sustancias metafísicas tradicionales: Yo, Mundo y Dios.

Postura ante el Idealismo

• Descartes: No es considerado idealista, ya que sostiene que el conocimiento depende del objeto (realismo crítico).
• Hume: Sí es considerado una forma de idealista (subjetivo o empírico), ya que cree que el conocimiento depende fundamentalmente del sujeto y sus percepciones.