Diferencia entre desvinculación y desamortización

1. ABOLICIÓN DEL RÉGIMEN SEÑORIAL - Decreto 6 de Agosto de 1811, por el que se abolieron todos los derechos de carácter jurisdiccional de los señoríos (no la propiedad). Hubo un grupo de derechos (a cobrar por monopolios del señor como el río, la pesca, los montes, la caza, los prados, el molino, la fragua…), que quedó en situación indeterminada, ¿eran jurisdiccionales o de propiedad? - Regreso Fernando VII en1814: Real Cédula de Septiembre de 1814, otorgando la carga de la prueba a los campesinos. - Trienio Liberal: Decreto de 3 de Mayo de 1823, de igual contenido. - Época moderada: Ley de 26 de Agosto de 1837, de igual contenido. Consecuencias: los señores, convertidos en grandes propietarios privados sólo de sus derechos jurisdiccionales, dieron lugar a la figura del CACIQUE. Y los campesinos albergaron un importante sentimiento antiliberal (absolutismo, carlismo, anarquismo…). 2. DESVINCULACIÓN DE MAYORAZGOS. Mayorazgo: institución bajomedieval (Leyes de Toro de 1505), por la que determinados linajes de la nobleza, con autorización del monarca, podían disponer de parte de sus bienes convirtiéndolos en inalienables, de forma que pasaran en herencia de primogénito a primogénito de cada generación sin poder alterarse el orden sucesorio. Desvinculación. - Cortes de Cádiz: debate frustrado por regreso Fernando VII. - Trienio Liberal: Ley de 11 de Octubre de 1820, que fue derogada en 1823 (regreso absolutista de la Década Ominosa) y restablecida definitivamente en 1836: * Desvinculación en dos fases o generaciones. * La desvinculación no fue una expropiación, sino una licencia a los nobles para vender sus tierras: revalorización de su precio y enriquecimiento de la nobleza 3. DESAMORTIZACIÓN. Problema de las tierras “amortizadas” o en “manos muertas” de la Iglesia / Pueblos. Primeras desamortizaciones parciales: - A finales del XVIII : desamortización bienes de la disuelta Compañía de Jesús y entidades paraeclesiásticas (Colegios Mayores, Hospitales, órdenes militares…) - Durante las Cortes de Cádiz: desamortización bienes de la suprimida Inquisición (1813), que ofrecíó al mercado gran cantidad de tierras. Desamortización general de los bienes de la Iglesia en la época moderada y en el contexto de las guerras carlistas: - El liberalismo exaltado: Flórez Estrada propónía la entrega a los campesinos de los bienes desamortizados en enfiteusis. - El liberalismo doctrinario: Mendizábal propónía la venta en pública subasta el mejor postor para aliviar la deuda exterior. La desamortización de Mendizábal se llevó a cabo en dos fases: 1. En 1836 (RD 19 Febrero): Bienes del clero regular (órdenes) 2. En 1837 (29 de Julio): Bienes del clero secular (jerarquía ordinaria) Sin embargo, esta ley no pudo entrar en vigor hasta 1841 (ley 2 de Septiembre) debido a los acontecimientos de la guerra carlista, y en 1844 se suspendieron las ventas por haberse llegado a un acuerdo entre la Iglesia y los moderados que ocuparon el poder tras la mayoría de edad de Isabel II. Bienio Progresista (1854-1856): desamortización de los bienes de los pueblos (ley 1 de Mayo de 1855. Ministro Pascual Madoz): - Bienes comunes. - Bienes de propios. Consecuencias de la desamortización: - La Hacienda consiguió una liquidez inmediata, pero no dinero suficiente para saldar toda la deuda pública, y además se quedó sin la posesión de la tierra (bienes nacionales). - La Iglesia perdíó casi todas sus propiedades materiales y vió suprimida la posibilidad de cobrar sus “diezmos”. A cambio se creó la llamada “contribución de culto y clero” de Hacienda. - La nobleza y alta burguésía ampliaron sus propiedades territoriales, porque eran los únicos que podían pagar: grandes extensiones de tierra o latifundios (caciques). - Los campesinos no pudieron seguir beneficiándose de los bienes comunes, ni de los antiguos contratos agrarios vitalicios, no pudieron acceder a la propiedad de la tierra y vieron ascender el precio de los arrendamiento (antiliberales)