Diferencias entre Empirismo y Materialismo: Conceptos y Ejemplos Clave

Diferencias entre el Empirismo y el Materialismo

Lo que diferencia al empirismo del materialismo es que los empiristas desarrollan un tipo de método científico basado en la observación, el método empírico, y sostienen la idea de un “sujeto” que, a partir de la observación, puede llegar a conocer un “objeto”.

En cambio, los materialistas consideran que no alcanza con la observación para dar cuenta de lo “real” (lo verdadero), sino que es necesaria también la existencia de un “sujeto”, solo que este debe ser capaz de “interpretar” lo que se observa (método interpretativo), para así formular una teoría y volver a observar al objeto a través de dicha teoría.

Ejemplos de Materialismo en la Ciencia

• En la Psicología (Freud): Un ejemplo es Freud con la teoría del inconsciente. Freud observa los síntomas de Dora, los interpreta, descubre la figura del inconsciente y formula una teoría. Luego, aplica su teoría y vuelve a reinterpretar al objeto con su teoría.
• En la Economía (Marx): Como no se puede observar de manera directa el pasado y la historia, Marx realiza una interpretación y deriva en la teoría de la historia, la cual plantea que la llegada al mercado no es en igualdad de condiciones.

Ejemplos de Empirismo en la Ciencia

• En la Psicología Conductista (Watson y Skinner): En base a la observación de la conducta de sus pacientes, derivan en la teoría de los tipos de personalidad.
• En la Economía (Smith y Ricardo): Durante la Revolución Industrial, observan la llegada de los productores al mercado como iguales y formulan la teoría de la ley de oferta y demanda.

Conceptos de Lógica y Política Moderna

Ejemplo de Disyunción

“Carlos es lindo o Carlos es bueno”. Si uno de los dos enunciados es verdadero, la conclusión es verdadera. Solo es falso en la medida que ambos sean falsos.

Cuerpo Político-Moderno

El poder es racional ya que lo elige el pueblo, y está dividido en tres poderes: ejecutivo, judicial y legislativo. Además, la política es tomada como objeto de estudio por la soberanía.

La Intersubjetividad en el Conocimiento Científico

Se concluye que la ciencia es intersubjetiva; es decir, que no es ni completamente objetiva ni completamente relativa, y que puede existir más de una teoría válida para un mismo fenómeno.

Lo que antes se creía que era la verdad absoluta de la teoría de Newton se ve discutida por la teoría de la relatividad de Einstein, que pasa a ser considerada igual de válida. Podríamos decir que Newton queda con un 40% de verdad y Einstein con un 60%, confirmando lo dicho anteriormente: que existe más de una teoría válida para un mismo fenómeno.