Las Dimensiones del Derecho: Teoría, Sociología y Filosofía Jurídica

1. Introducción a la Teoría Tridimensional del Derecho

El estudio del fenómeno jurídico requiere comprender la integración de sus múltiples dimensiones:

• Ciencia del Derecho: aspecto normativo y dogmático.
• Sociología del Derecho: aspecto fáctico y social.
• Filosofía del Derecho: aspecto valorativo y axiológico.

Existen además otros aspectos y nuevos saberes jurídicos que reconocen la singularidad de cada saber. Es fundamental la no separación de estas tres tradiciones, ya que ninguna basta por sí sola; todas se encuentran conectadas. Como señala Luis, debemos adoptar un punto de vista de totalidad.

2. La Ciencia del Derecho y las Normas Jurídicas

La ciencia del derecho se basa en las normas jurídicas y en la enunciación de distintas aceptaciones:

• Interpretación del derecho: determinar el significado de los enunciados dándoles un sentido e innovando en la realidad jurídica.
• Función descriptiva: hace entendible el derecho a los demás.
• Función prescriptiva: define cuál debe ser el modo de entendimiento mediante indicaciones.
• Función crítica: descubre incoherencias normativas e identifica la estructura normativa base y sus principios.

El fenómeno jurídico como realidad variable

Julius señala que nos enfrentamos a la obstinación de la mutabilidad. Mientras que las ciencias naturales buscan precisión y seguridad, el jurista lidia con la duda y la controversia. Frente a una concepción rigurosa de la ciencia que admite comentarios científicos solo sobre objetos estables, Rickert establece la distinción entre:

• Ciencias de la naturaleza: cuyo objeto son los acontecimientos naturales, ajenos al ser humano.
• Ciencias de la cultura: cuyos objetos son los actos de la humanidad.

Dentro de los requisitos de las ciencias de la cultura, no existe uniformidad en la doctrina, aunque hay coincidencia en no considerar a la jurisprudencia como un conocimiento plenamente científico. Entre los argumentos en contra destacan que la hipótesis de la ciencia jurídica no puede predecir los efectos que produce la norma jurídica y que carece de base empírica (aunque cabe matizar que a veces no se sabe si esto se debe a la imprevisibilidad o a la falta de referencia semántica para realizar predicciones).

Cuestionándolo en términos relativos, Casamiglia afirma que un conocimiento no necesita ser necesariamente científico para ser útil e importante. Así, la mayor coincidencia entre juristas se da cuando el derecho cumple simultáneamente sus funciones descriptiva, prescriptiva y crítica.

3. El Derecho como Expresión Social

El derecho actúa como un dato implantado en la sociedad que produce efectos concretos. Su estudio implica analizar las relaciones entre derecho y sociedad:

• Montesquieu: analiza las relaciones existentes entre el derecho y los fenómenos sociales y físicos.
• Eugen Ehrlich: estudia la evolución del derecho en la sociedad.

En la actualidad, la sociología del derecho aborda problemas generales. La sociología del derecho empírica investiga utilizando los métodos propios de la sociología, analizando lo exógeno y las circunstancias sociales para aconsejar la introducción de determinadas normas, así como su modificación o derogación. Todo ello teniendo en cuenta la evolución social y las exigencias del ordenamiento, dotándose de un carácter de conocimiento científico que no se limita a seguir el ritmo de la sociedad, sino que busca modelarla y proporcionar información útil.

4. El Análisis del Derecho como Valor

El estudio del derecho como valor aborda el complejo problema de la legitimidad. En este campo de acción no existe unanimidad:

• Pattaro: define a la filosofía como una "caja vacía con contenido heterogéneo", dadas las diferentes posiciones teóricas sobre su naturaleza. Puede entenderse como filosofía aplicada o como reflexión sobre el derecho.
• Felipe: considera que la filosofía se enfrenta a una realidad compleja dividida en tres campos temáticos:
  • Axiología jurídica: valores que debe seguir el derecho.
  • Teoría de la ciencia jurídica: análisis del método.
  • Teoría del derecho: estudio de los conceptos jurídicos fundamentales.

Este proceso ha supuesto la progresiva desmembración del tronco común de la filosofía y el empeño constante en obtener la comprensión del sentido general del fenómeno jurídico.

5. Análisis de los Conceptos Jurídicos Fundamentales

Mediante la observación del contenido normativo de los sistemas jurídicos, se busca obtener conceptos adecuados. Existe una discusión abierta sobre si este tema pertenece al campo de la ciencia del derecho o de la filosofía:

• Ciencia del derecho: opera con normas y no estrictamente con valores.
• Filosofía: integra esta temática dentro de su área de estudio, dada la imposibilidad de disociar el aspecto normativo del valorativo.

Existen múltiples modelos de teorías del derecho en función de su mayor o menor generalidad y del número de ordenamientos que abarquen (aunque lo normal es que tengan un alcance limitado).

La perspectiva de Benito

Benito propone la teoría general del derecho como una teoría fundamental, señalando que los ordenamientos incorporan necesariamente la idea de valores (como se refleja, por ejemplo, en el artículo 1.1 de la Constitución Española). Para algunos autores, la teoría general del derecho no puede constituir un cuerpo independiente y debe considerarse una disciplina no científica, sino filosófica, aunque existen opiniones contrarias al respecto.

6. Disciplinas Auxiliares y Especializadas del Derecho

Para un estudio exhaustivo del fenómeno jurídico, es necesario acudir a diversas disciplinas complementarias:

• Psicología jurídica: observación del conjunto de circunstancias objetivas inherentes al propio ordenamiento.
• Historia del derecho: estudio del fenómeno jurídico en su relación con los diferentes factores que han rodeado su evolución histórica.
• Lógica jurídica: análisis de la estructura de la norma jurídica, descomponiendo sus elementos y las relaciones existentes entre cada uno de ellos.
• Derecho comparado: examen de los rasgos fundamentales de los ordenamientos jurídicos y de sus instituciones.
• Política jurídica: establecimiento de las pautas y orientaciones que debe seguir el derecho venidero. Se distingue tradicionalmente entre:
  • De lege ferenda: contenido de la futura ley.
  • Sententia ferenda: sentido orientativo para la resolución de conflictos.