Estrategias geopolíticas de Trump: Irán y Corea del Norte bajo la lupa

Clasificado en Magisterio

Escrito el en español con un tamaño de 2,54 KB

La paradoja de la política exterior de Trump: Irán frente a Corea del Norte

El enfoque de máxima presión de Trump hacia Irán parece especialmente ilógico cuando se yuxtapone con su encanto ofensivo hacia Kim Jong-un. La estrategia del presidente, que apoyo con cautela, busca fomentar una relación directa y personal entre los dos jefes de Estado como un medio para alcanzar la desnuclearización.

Por lo que sabemos, este enfoque ha logrado poco hasta ahora, salvo legitimar la figura de Kim. Sin embargo, si esta política cobra impulso, requerirá que Trump participe en el mismo conjunto de concesiones con Corea del Norte que ha criticado en el caso de la política de Obama sobre Irán:

  • Levantamiento de sanciones: Estados Unidos tendría que eliminar las restricciones económicas.
  • Incentivos económicos: Proporcionar apoyo financiero a un dictador despiadado.
  • Renuncia al cambio de régimen: Este objetivo quedaría fuera de la agenda.

Trump ha hablado con entusiasmo sobre cómo Kim tiene el potencial de convertir a Corea del Norte en una potencia económica, lo que implícitamente reforzará su control sobre el poder.

Hipótesis sobre las estrategias de no proliferación

Existe una hipótesis alternativa sobre las estrategias de no proliferación de Trump que reconcilia estas políticas aparentemente contradictorias. Quizás la desnuclearización completa y verificable no sea la meta en ninguno de los dos casos:

1. El caso de Irán: ¿Cambio de régimen?

En Irán, es posible que el objetivo real sea el cambio de régimen, incluida la opción de una acción militar por parte de los Estados Unidos. Si se sigue esta línea, no existe interés en el compromiso o la diplomacia; el objetivo es vilipendiar a los autócratas para justificar su derrocamiento.

2. El caso de Corea del Norte: Un objetivo pragmático

En Corea del Norte, el objetivo podría no ser la desnuclearización total, sino un resultado que permita a Kim mantener parte de su arsenal nuclear mientras desmantela su programa de ICBM (misiles balísticos intercontinentales) para reducir la amenaza directa a la seguridad nacional de los EE. UU.

Este objetivo menor explicaría por qué Trump se muestra tan extrañamente complaciente con Corea del Norte y poco dispuesto a aumentar la presión, incluso ante la falta de un compromiso creíble por parte de Kim para completar la desnuclearización.

Entradas relacionadas: