Ética, Ley y el Conflicto entre Opinión y Conocimiento en la Democracia Moderna
Clasificado en Filosofía y ética
Escrito el en 
español con un tamaño de 3,51 KB
El Impacto del Incumplimiento Legal en la Comunidad
El incumplimiento de las leyes por parte de los particulares lleva a la destrucción de cualquier sistema jurídico y, consecuentemente, acarrea resultados perjudiciales para toda la comunidad.
El Utilitarismo y la Autorrealización
“El utilitarismo es una ética normativa que sostiene que el acto o la regla moralmente correcta es aquella que genera la mayor felicidad (utilidad) entre los miembros de la comunidad.” — Kymlicka
La sociedad se entiende como un medio para conseguir el fin primordial: la propia autorrealización.
La Figura de Critón y los Peligros de la Democracia
Critón representa al ciudadano ateniense, personifica la democracia y, sobre todo, sus peligros. Es presentado como:
- Alguien que rompe la ley.
- Está totalmente consciente de que rompe la ley.
- El romper la ley no le genera ningún problema.
Doxa frente a Episteme: El Conflicto del Conocimiento
Existen diferencias fundamentales entre la doxa (opinión) y la episteme (conocimiento):
- Opinión (Doxa): Es subjetiva o relativa, emotiva y está basada en creencias personales. Ejemplo de objeto de opinión: ¿A dónde prefiero ir de vacaciones?
- Conocimiento (Episteme): Es objetivo, racional, tiene validez universal y está apegado a datos verificables. Ejemplo de objeto de conocimiento: Leyes físicas o matemáticas.
El Problema de la Igualdad Democrática
En la era de lo políticamente correcto, existe la noción de que todos debemos ser "iguales", lo cual parece incluir erróneamente la igualdad intelectual. Todos tienen el derecho de opinar y, más aún, de ser oídos, aunque esto sature los canales con ruido e información chatarra.
Quizá Aldous Huxley no se equivocaba cuando sugirió que en el futuro el problema no sería ya la censura y la represión, sino la inundación de lo inane: una sociedad ahogada en la distracción, en un mar de insignificancia.
La Alegoría del Barco de Platón
Platón utiliza la alegoría de un barco para ilustrar la condición actual de la "sociedad de la opinión". Al considerar que la verdad es relativa, devaluamos el conocimiento y nos ponemos en manos de la tiranía de la opinión, arriesgándonos a naufragar como sociedad por defender el valor de la autoexpresión por sobre todos los demás.
Curiosamente, este valor de autoexpresión es el mejor combustible para el capitalismo digital, en el que el nuevo motor de la economía son justamente los datos que producen las personas en línea, opinando y consumiendo entretenimiento.
Evolución de la Opinión Pública
La expresión "opinión pública" se remonta a las décadas que precedieron a la Revolución francesa. Los eruditos de la época sabían griego y latín, y conocían la objeción de siempre contra la democracia: que el pueblo "no sabe".
La democracia es gobierno de opinión, una acción de gobierno fundada en la opinión. Ni que decir tiene que los procesos de formación de una opinión pública que sea en verdad del público —es decir, que sea relativamente autónoma— son sumamente complejos.