Acción reivindicatoria y propiedad pretoriana o bonitaria en el Derecho romano clásico

La Fórmula de la Acción Reivindicatoria

La Acción Reivindicatoria es el mecanismo procesal que permite al propietario civil reclamar la posesión de su cosa. Su fórmula clásica es la siguiente:

“Ticio, sé juez. Si consta que Aulo Agerio (A.A.) es propietario civil del esclavo Stico de acuerdo al Derecho de los Quirites, tú, juez, condena a Numerio Negidio (N.N.) a cuanto valga el esclavo, a menos que ante tu mandato restituya, en cuyo caso absuélvelo.”

Estructura y Componentes de la Fórmula

Procedemos a examinar las partes esenciales de esta fórmula procesal:

• Intentio

  “Si consta que A.A. es propietario civil del esclavo Stico de acuerdo al Derecho de los Quirites.”

  Esta es la pretensión del demandante. Busca establecer que el esclavo le pertenece, lo que implica el derecho inherente a la calidad de dueño (Uti, Frui, Habere y Possidere). El demandante deberá probar que el esclavo es suyo y que fue adquirido según lo que establece la fórmula.

• Condemnatio

  “Tú, juez, condena a N.N. a cuanto valga el esclavo a menos que ante tu mandato restituya, en cuyo caso absuélvelo.”

  Si la intentio se prueba, el juez deberá condenar al demandado, a menos que este restituya el esclavo. Si el demandado restituye, la sentencia será absolutoria. En cambio, si el demandado no restituye, la sentencia será condenatoria por el valor pecuniario del objeto.

Efectos de la Restitución

Si el demandado restituye la cosa, surgen derechos y obligaciones recíprocas respecto a los gastos realizados y los frutos percibidos.

Derecho del Demandado a Reembolso de Gastos (Impensas)

El demandado tiene derecho a que se le reembolsen ciertos gastos realizados sobre la cosa:

• Impensas Necesarias: Son aquellas indispensables para la conservación de la cosa. El demandante siempre debe pagarlas.
• Impensas Útiles: Son aquellas que mejoran el rendimiento o el valor de la cosa. En este caso, el demandante deberá pagar el menor valor entre el gasto realizado y el aumento del valor de la cosa. Por ejemplo: Si se gastan 500 y la cosa valía 1000 antes, y ahora con el arreglo vale 1200, el aumento de valor es 200. El demandante deberá pagar los 200 (siendo este el menor valor).
• Impensas Voluptuarias: Son aquellas de mero embellecimiento. El demandado no tiene derecho a reembolso alguno, pero en el Derecho Justinianeo se le permite retirarlas siempre y cuando no causen detrimento en la cosa.

Derecho del Demandante a la Restitución de Frutos

El demandante tiene derecho a que se le restituyan los frutos producidos por la cosa:

• Si el demandado estaba de mala fe (aquel que sabe que la cosa es ajena), debe restituir todos los frutos percibidos.
• Si el demandado estaba de buena fe, solo debe restituir aquellos frutos producidos después de la Litis Contestatio. La Litis Contestatio produce el efecto de transformar la posición del poseedor de buena fe en una posición equiparable a la de mala fe respecto a la responsabilidad futura.

Responsabilidad del Demandado por Deterioros

El demandado debe responder por los deterioros sufridos por la cosa:

• Si estaba de mala fe, debe responder por todos los detrimentos.
• Si estaba de buena fe, solo responde por aquellos producidos por su culpa después de la Litis Contestatio.
• Del dolo (la intención de dañar al otro) siempre se responde, independientemente de la buena o mala fe inicial.

Propiedad Pretoriana, Bonitaria o Publiciana

La Propiedad Pretoriana (o Bonitaria) es una forma de dominio temporal protegida por el pretor. Tiene lugar cuando una persona adquiere una res mancipi sin haber cumplido con las solemnidades requeridas por el Ius Civile (como la mancipatio o la in iure cessio). Esto generaba el dualismo característico del Derecho Romano: el Dominio Civil (protegido por el Ius Civile) y el Dominio Pretorio (protegido por el pretor).

Si A vende el esclavo Stico (una res mancipi) a B sin cumplir con las solemnidades, A sigue siendo el propietario civil, mientras que B es el propietario pretorio. Esta situación generaba conflictos:

Conflictos entre Propietario Civil y Pretorio

Como el propietario civil (A) disponía de la Acción Reivindicatoria, podía interponerla legalmente contra el propietario pretorio (B).

Para defender al propietario pretorio, el pretor acudía a un mecanismo de defensa procesal:

1. Inicialmente, se utilizaba una excepción de carácter general, la Excepción de Dolo.
2. Posteriormente, se consolidó la Excepción de Cosa Vendida y Entregada (Exceptio rei venditae et traditae), que paralizaba la acción reivindicatoria del propietario civil que había vendido y entregado la cosa.

Veamos un ejemplo: