Fundamentos de la Argumentación: Estructura, Tipos y el Problema de la Inducción

La Argumentación: Estructura y Definición

Una argumentación o razonamiento está formado por un conjunto de enunciados cuyo fin es probar una tesis. Para poder hablar de razonamiento, es necesario distinguir dos elementos fundamentales:

• Premisas: Son el apoyo o las razones que se esgrimen a favor de una tesis. Son la prueba de que la conclusión es verdadera.
• Conclusión: Es la tesis que quiere probarse o defenderse.

Otras veces, en el razonamiento intervienen premisas que no se enuncian de forma explícita porque ya se conocen y resultarían redundantes. Esta característica se conoce como entimema.

Tipos de Argumentación

1. Razonamiento Deductivo

En el argumento deductivo, la conclusión se sigue necesariamente de las premisas. En estos razonamientos, si las premisas son verdaderas, se obtiene una conclusión verdadera.

2. Razonamiento Inductivo

En el argumento inductivo, la conclusión no se sigue de forma necesaria de las premisas, sino de forma probable. Las premisas hacen que la conclusión sea probablemente verdadera, pero no aseguran que esto sea así. A diferencia del argumento deductivo, en el inductivo se puede partir de premisas verdaderas y llegar a una conclusión falsa.

Un caso particular de inducción consiste en partir de hechos particulares para realizar una generalización. Estos hechos pueden aumentar la probabilidad de que la conclusión sea cierta, pero no la garantizan con absoluta certeza.

3. Argumento de Autoridad

Consiste en concluir la verdad de una afirmación por la razón de que ha sido realizada por alguien de prestigio. Un ejemplo histórico es la conclusión de que los enunciados de la Biblia y los escritos por los padres de la Iglesia son verdaderos. Este razonamiento, muy utilizado en la Edad Media, es considerado inválido desde una perspectiva lógica estricta.

El Problema de la Inducción

El razonamiento inductivo está expuesto al error debido al problema de la inducción, concepto ampliamente estudiado por David Hume. Se pueden dar dos casos principales:

• El contraejemplo: Una generalización da por hecho que todos los elementos del mismo tipo comparten la misma propiedad observada. Como engloba a un conjunto de elementos que no han sido observados, en cualquier caso puede aparecer un contraejemplo que invalide la tesis.
• La regularidad de la naturaleza: Al hacer un razonamiento inductivo, se da por hecho que la naturaleza actúa regularmente y que sus leyes serán siempre las mismas; sin embargo, las condiciones pueden cambiar, lo que afecta la validez de la inducción.