Fundamentos del Discurso del Método: De la Duda Metódica a la Existencia

Clasificado en Filosofía y ética

Escrito el en español con un tamaño de 2,48 KB

Estructura y Argumentación en el Discurso del Método

Según algunos autores, esta exposición de una moral de respeto de las situaciones existentes, que constituye la tercera parte, habría sido redactada directamente para obtener el privilegio para la impresión y tranquilizar a los censores.

La Cuarta Parte: El Encuentro con la Certeza

En la cuarta parte hallamos lo más interesante y conocido del Discurso del método: el encuentro con la certeza, con la primera afirmación indubitable.

  • Podemos dudar de todo, pero no podemos dudar de que dudamos.
  • Como dudar es pensar, no podemos dudar de que pensamos.
  • El pensamiento es nuestra primera certidumbre, lo que nos lleva a la existencia: "Pienso, luego existo".

El hombre existe, al menos, como cosa pensante. Cuando dudamos, estamos intentando superar un estado imperfecto para alcanzar otro perfecto. Sin embargo, la idea de perfección no puede provenir de un pensamiento imperfecto, sino de un ser perfecto: Dios.

La Existencia de Dios y el Mundo Exterior

De nuestra propia existencia y de la existencia de Dios se desprende que el mundo exterior también existe. Si el mundo no existiese, Dios nos estaría engañando; pero, siendo Dios un ser perfecto, el engaño no puede ser uno de sus atributos. Por lo tanto, concluye Descartes, el mundo exterior existe y podemos confiar, aunque críticamente, en el testimonio de los sentidos.

La Quinta Parte: Aplicaciones del Método Científico

En la quinta parte, Descartes expone algunas aplicaciones de su método científico a los estudios físicos:

  • El universo está gobernado por leyes mecánicas.
  • El cuerpo humano es concebido como un mecanismo.
  • Los seres vivientes son explicados como “animales-máquina”.

La Sexta Parte: Reflexiones sobre la Publicación

La sexta y última parte nos narra las incidencias en la elaboración de la obra, explicando las razones por las que retrasó tres años su publicación:

  • El temor a provocar escándalo, similar al caso de Galileo.
  • El deseo de evitar polémicas innecesarias.
  • La intención de mostrar honestamente sus estudios y permitir que otros los continúen.

Entradas relacionadas: