Geografía: Vidal de la Blache, Paradigma Anarquista y Positivismo

Vidal de la Blache y el Paradigma Regional

Vidal de la Blache se opone a las ideas de Ratzel, dando importancia suprema al estudio de la región. Los factores que influyen en esta nueva ruptura son:

• Rivalidad Francia-Alemania.
• La III República Francesa crea una nueva estructura administrativa basada en regiones físicas.
• Enfoque historicista.
• Considera al ser humano el verdadero objeto de estudio de la Geografía.
• Considera vital el medio ambiente, pero cree que el hombre modifica el medio y la Geografía debe estudiar estas modificaciones.
• El estudio regional es la relación entre el ser humano y el territorio descriptivo.

La influencia de este paradigma hace que se realicen muchos estudios descriptivos regionales: analizar medio físico, formas de ocupación humana, psicología del ajuste medio-ser humano.

Críticas al Paradigma Regional

• Ser muy descriptivo y algo acientífico.
• Es un modelo regional cerrado.
• No se hace referencia a otros temas como la Geografía Política, Urbana, Industrial.
• Obsesión por el mundo agrario.

Discípulos

Demangeon, Blanchard, Brunhes. Fuera de Francia, influencia en España, Italia y EEUU.

Paradigmas Geográficos

1. Paradigma Anarquista: El Paradigma Marginado

Características

Pseudo paradigma que rechaza el sistema establecido. Creado por Kropotkin, quien abrazó las teorías anarquistas de Bakunin:

• Crítica al Darwinismo Social, prefiere el concepto de cooperación.
• Crítica al marxismo, solo existe un equilibrio constante de fuerzas.
• Rechaza la organización estatal de la sociedad y economía, la cree injusta.
• Visión de la Geografía como lucha: no solo debe explicar el mundo, sino ayudar a cambiarlo.
• Las comunas: deben tener pequeño tamaño, unión campo-ciudad, mejorar las comunicaciones y unirse en federaciones territoriales más extensas.

Libro: Apoyo Mutuo

E. Reclús

Contemporáneo de Kropotkin, desarrolla ideas similares a él de forma independiente. Sus bases ideológicas son muy similares, pero añade el rechazo al colonialismo y oposición a las teorías de Vidal.

• Se interesa más en explicar y menos en describir.
• Se interesa más por los espacios urbanos que por los agrarios.
• Apuesta más por una perspectiva más global.
• Visión más ecológica.

2. Paradigma Positivista o Nueva Geografía

Contexto

• Toma auge por la crisis del Paradigma Regionalista.
• Se extiende este nuevo paradigma al tener que reconstruirse Europa tras la 2ª Guerra Mundial. La Geografía puede ser algo práctico.
• Después se inició en algunas universidades la "Revolución Geográfica".
• En Europa el paradigma llega a finales de los 50.
• En Inglaterra, en Bristol, logran la "conversión masiva" de los geógrafos ingleses y australianos.
• En el sur de Europa tarda más por la influencia del Paradigma Regionalista.

3. La Geografía de la Percepción: Paradigma Puente

Critica el cientifismo estricto de la Nueva Geografía.

Contexto

• Filosofía conductista.
• Importancia del subjetivismo e interpretación egocéntrica.
• Se le conoce como Paradigma Positivista lógico o cuantitativo, por la importancia a las matemáticas.