Hobbes, Locke y Rousseau: Comparativa de sus Pensamientos Políticos
Clasificado en Filosofía y ética
Escrito el en 
español con un tamaño de 4,29 KB
Comparativa del Pensamiento Político de Hobbes, Locke y Rousseau
Este documento presenta un análisis comparativo de las ideas políticas de tres influyentes filósofos: Thomas Hobbes, John Locke y Jean-Jacques Rousseau. Se examinan sus concepciones sobre el estado de naturaleza, el contrato social, los derechos individuales y el papel del gobierno.
Tabla Comparativa: Hobbes, Locke y Rousseau
| Tema | Hobbes | Locke | Rousseau |
|---|---|---|---|
| Ideología | Absolutismo monárquico | Liberalismo burgués | Radicalismo democrático |
| Estado de naturaleza | Pre-político, caótico, anárquico, individualista, guerra de todos contra todos, desconfianza, sin ley, justicia privada, competencia por el poder. | No hay guerra constante, existe justicia privada (cada uno es juez de su propia causa). La fuerza se impone al derecho. Es una sociedad civil. Dos etapas: antes y después de la aparición del dinero. Sin ley ni juez común. Hay propiedad, pero no hay inseguridad. | Sin guerra porque no hay propiedad constante. Vida simple y aislada. No hay propiedad, sino incertidumbre. La sociedad civil surge con la propiedad, la prosperidad y la desigualdad, generando competencia y vanidad. |
| Naturaleza del hombre | Mala, racional, guerrero, todos son iguales y libres. | Bueno, sociable, racional, iguales y libres. | Amoral, solitario, irracional, pacífico, iguales y libres. |
| Motivos para pasar del estado de naturaleza al civil | Evitar la autodestrucción buscando la seguridad (instinto de conservación). Para no perder el poder, evitar la muerte, y obtener las cosas necesarias para la vida mediante el trabajo. | Para proteger la propiedad, a través del monopolio de la ley y la fuerza. | Necesidad del monopolio de la fuerza y su legitimación. |
| Entre quienes se hace el contrato | Entre todos, menos el soberano. | Entre todos, incluido el soberano. | Entre todos: el cuerpo social y cada uno de sus miembros. |
| Características del contrato | Voluntario, racional, único e irrevocable. | Voluntario, revocable y renovable. | Voluntario, revocable. Rescata lo mejor del estado de naturaleza y de la sociedad civil. |
| Derechos que renuncian los hombres | Todos, incluso su propia voluntad. | El derecho a la justicia privada, pero no a los derechos naturales. | Derecho ilimitado a la propiedad. |
| Qué derechos se ganan | Derecho a obedecer al soberano. | Derechos políticos (solo para los propietarios), derecho a la rebelión contra el despotismo. | Derecho de propiedad sobre lo que ya se tiene. |
| Poderes del soberano | Absoluto sobre los súbditos. Es el único que permanece en estado de naturaleza porque es libre. | No está en estado de naturaleza. Es parte de la sociedad, con deberes y derechos. Los soberanos son los propietarios, pero todos son súbditos. | Abstracto. Es el cuerpo del pueblo. |
| Origen de la propiedad | Producto de la ley civil y efecto del Estado. Se subordina a la decisión del soberano. | Derecho natural anterior a la sociedad política y a las leyes positivas. Derecho absoluto que dio origen a la sociedad civil. | No es natural. Origen de la desigualdad y el conflicto, pero necesaria para el funcionamiento de la sociedad. Derecho subordinado al interés común. |
| Principales valores que defiende | Orden y paz. | Prosperidad y libertad. | Igualdad y libertad. |
Esta tabla proporciona una visión general de las diferencias clave entre las filosofías políticas de Hobbes, Locke y Rousseau. Cada uno aborda cuestiones fundamentales sobre la naturaleza humana, el origen de la sociedad y la legitimidad del poder político desde perspectivas distintas, influyendo significativamente en el desarrollo del pensamiento político moderno y contemporáneo.