Interpretación operativa y narratividad: coherencia discursiva e historicidad de los hechos

Interpretación Operativa y Narratividad

Los relatos narrativos del discurso de los hechos son parte esencial de la **interpretación operativa**. La **narratividad** es la *gramática de los discursos*, y la **narrativización** es su *praxis*.

El Principio de Valor Formal y Material

Al asegurar que importa más la **alegación** que los hechos en sí mismos, se sostiene un principio de valor formal y material. En la alegación se trata la capacidad para convertir los hechos en palabras con sentido y significado que totalizan una unidad de coherencia a través del discurso.

Facetas de la Alegación

• La faceta formal: Es la estrategia de transmisión informativa al exterior.
• La faceta material: Se expresa en preferir el **discurso narrativo** sobre otros.

Aunque la forma del discurso pueda cambiar sin alterar la información, no ocurre lo mismo con la producción y continuidad de **sentido**, **significado** y **coherencia** elaborados desde lo formal.

Función del Discurso Narrativo

El discurso narrativo provee conocimientos adecuados para una explicación dinámica de la ocurrencia de los hechos y permite referirlos en versiones debatibles sobre alternativas circunstancias de lo acontecido.

El desacuerdo puede surgir por puro Derecho, pero es más frecuente por la alegación de **historias rivales**. Su contenido no se deduce de la ocurrencia real de los sucesos en sí, sino del tipo de discurso, y no se satisface simplemente por registrarse en el orden de ocurrencia. Los hechos pueden registrarse en orden narrativo, lo que hace cuestionable su **autenticidad** y los hace susceptibles de ser claves de la verdad.

Requisito de la Historicidad: Múltiples Narraciones

Para poder considerar **histórico** un hecho, este ha de ser susceptible de, al menos, dos narraciones que registren su existencia. Si no pueden imaginarse al menos dos versiones, no hay razón para que el historiador reclame para sí ofrecer el verdadero relato.

Alternativas Inconsistentes y Autocancelatorias

Las alternativas pueden tomarse por inconsistentes y autocancelatorias:

• Inconsistentes: Porque la información se aporta fraccionada y por el principio de contradictoriedad.
• Autocancelatorias: Porque son insuficientes, ya sea porque se completan unas a otras o porque no se consigue el complemento.

De la Narrativa a la Normativa

A través de la **coherencia narrativa** así considerada se llega a un discurso disertivo y asertivo (fallo). Desde la narrativa se llega a la **normativa**.

La **interpretación operativa** (fallo) debe ponderarse prima facie de modo distinto a la narración. No debe abandonar su fin de **demostración lógica** entrando en *digresiones* narrativas e informativas que corran el riesgo de alejarse de lo fijado por el discurso de la ocurrencia histórica y los **hechos probados**. La **narratividad** cierra la gramática del discurso en la interpretación operativa.