El juicio ordinario

Dentro del control de la constitucionalidad de las leyes, podemos distinguir dos tipos: el primero de ellos el recurso directo, o también denominado ``recurso de inconstitucionalidad´´ , cuyo objeto es la determinación en abstracto de la inconstitucionalidad de una norma; y en segundo lugar, el recurso indirecto, o también llamado por la LOTC ``cuestión de inconstitucionalidad´´, el cual tiene por objeto la concreción de la inconstitucionalidad de una norma, en función de un proceso ordinario donde se cuestiona su aplicación .

Este primer tipo, elrecurso de inconstitucionalidad, se trata de un control abstracto de normas, originándose no en función de un conflicto de intereses concretos, sino por una discrepancia abstracta sobre la interpretación del texto constitucional en relación a su compatibilidad con una ley singular.

 Por todo ello, en la doctrina alemana se habla de un ``proceso objetivo´´, en el que los órganos que lo han iniciado actuando como defensores abstractos de la Constitución. Se trata por lo tanto de un procedimiento unilateral sin partes o litigantes.

Por el contrario, en lacuestión de inconstitucionalidad, la problemática de la posición de inconstitucionalidad de una norma surge como una cuestión incidental previa a la aplicación de la referida norma