Kant
Clasificado en Filosofía y ética
Escrito el en 
español con un tamaño de 2,98 KB
4.a)Ambos son autores del s.XVIII, de la Ilustración, pero su ética es diferente, por eso estableceremos esta comparación, dicha oposición se suele presentar de la siguiente manera: la ética de Kant es formal, la de Hume material, la de Kant es un ética de las intenciones y la de Hume de los fines. La de Kant es una ética de la virtud y la de Hume es una ética de la felicidad. Con respecto a su teoría, Kant dice que la razón es la que debe determinar a la voluntad. Sin embargo, Hume dice que lo que determina la voluntad son los sentimientos, son los que te permiten saber si algo es bueno o malo. “La razón es esclava de las pasiones”, la frase expresa que la razón por si sola no mueva a la conducta. Además ambos autores tienen concepciones diferentes acerca de la razón y los sentimientos. Para Kant, el fundamento de la moral no puede estar basado en los sentimientos, tiene que estar basado en la naturaleza humana porque de la experiencia no podemos obtener leyes universales. Para Hume la razón no puede determinar la voluntad..Las éticas de ambos autores tienen un carácter distinto: la ética de Kant es una ética formal pues no gira en relación de lo que se haga sino como se haga, la forma en la que la voluntad actúa. Por tanto, la ética de Kant tiene que ver con las intenciones no subjetivas(universalizables). La ética de Hume es material y dice lo que tienes que hacer, tiene que ver con los fines, los hechos mismos, Kant criticará a las éticas materiales incluyendo a la de Hume porque no establece leyes universales.4.b)en la actualidad uno de los temas mas relacionado con el pensamiento de kant es la eutanasia. la eutanasia significa buena muerte. este termino ha evolucionado y actualmente hace referencia al acto de acabar con la vida de otra persona, a peticion suya, con el fin de acabar con su sufrimiento. existen dos tipos de eutanasia: eutanasia pasiva: se refiere a la muerte natural, ya que consiste en suspender el uso de los instrumentos de apoyo de una vida o el suministro de medicamentos. eutanasia activa: se refiere a la muerte que se ocasiona de una manera directa para poner fin al sufrimiento del paciente. consiste en administrar a una persona con su consentimiento, una sustancia que lo lleva a la muerte. se subdivide en dos: cuando se aplica a una persona que tiene una enfermedad terminal que le produce dolor ( cancer). cuando se le aplican a personas que no sufren una enfermedad grave, pero aún así se consideran desgraciados y quieren moriri. ej:tetraplejico( ramon san pedro). kant estaría en contra de la práctica de la eutanasia, pues las personas tienen que cumplir con su deber que es seguir viviendo. toda persona tiene que vivir sea cual sea su sufrimiento, no se puede dejar llevar por sus inclinaciones. toda persona que quiera quitarse la vida la considera kant inmoral, ya que actua en contra de la lay universal