Literatura comparada y teoría de la literatura en Eliot: fundamentos, historia y problemas metodológicos
Clasificado en Francés
Escrito el en 
español con un tamaño de 4,53 KB
Literatura comparada y teoría de la literatura según T. S. Eliot
Según T. S. Eliot, un escritor es original cuando se adapta a lo tradicional pero le añade aspectos y matices nuevos.
Las cuatro disciplinas
Eliot reconoce cuatro disciplinas: la poética o teoría de la literatura, la crítica literaria, la historia literaria y la literatura comparada.
Relación entre historia literaria, Romanticismo y nacionalismos
La historia literaria es resultado del Romanticismo alemán, que estaba adelantado respecto a los europeos. Además, la historia literaria estuvo muy cohesionada con la política de los nacionalismos.
Literatura comparada y paradigma científico del siglo XX
El paradigma científico influyó en el planteamiento de la literatura comparada, que intentó solucionar las distancias que el nacionalismo había generado en la poética clásica.
Obras fundacionales de la literatura comparada
- "Littérature comparée" (Villemain)
- "Introduction à l'histoire comparée des littératures" (L. Benloew)
- "Comparative Literature" (H. Posnett)
Fuerzas contrarias a la literatura comparada
Según Eliot, las fuerzas contrarias son: la exacerbación de los nacionalismos (un freno), el multiculturalismo, la cultura occidental opresora y la imposición del canon.
Problema terminológico
Existen múltiples definiciones que no han dejado de revisarse. Baldensperger fue el primero en abrir el debate. El problema inicial provino de las lenguas románicas. El término más exacto sería "ciencia de la literatura comparativa" o "estudios literarios comparativos".
El punto de vista debe ser supranacional. Lo que define a un comparatista es la conciencia de unas tensiones entre lo local y lo universal. La literatura comparada promueve el internacionalismo.
Fases de desarrollo de la literatura comparada en el siglo XX
Hubo un gran impulso para la literatura comparada tras la Primera Guerra Mundial. Con la Segunda Guerra Mundial, la literatura comparada quedó amparada por la UNESCO. A partir de los años 80 y 90 surgieron nuevas esperanzas para los comparatistas.
Relaciones entre lo literario y lo cultural
La primera idea de literatura universal es de Goethe: la Weltliteratur. Las lenguas de civilización (las actuales) provocan la discriminación del resto. Otra idea es la creación del canon.
En literatura general, Van Tieghem afirma que los aportes analíticos deben someterse a procesos de síntesis para conseguir una visión de conjunto. Se debe poner en relación la literatura y el arte, sin olvidar que los signos empleados son diferentes.
Literatura universal y literatura general
La literatura universal procede de Goethe (1827); como disciplina, es una quimera. La literatura general, propuesta por Van Tieghem, tiene un gran contenido histórico que pretende el estudio de géneros, movimientos y periodos históricos.
Problemas metodológicos de la literatura comparada
El principal problema es que no existe una definición metodológica clara. Es un campo de estudio amplio, con matiz utópico. Además, se debe tener la capacidad para leer distintas lenguas y conocimiento de fuentes bibliográficas.
Utopía y literatura comparada
La comparatística tiene un componente utópico porque es difícil delimitar un objeto de estudio concreto. Según Goethe y su idea de la Weltliteratur, es utópico pensar en la literatura universal como disciplina académica, pues quedarían muchas cosas por el camino y resultaría discriminatorio.
Literatura comparada y ciencia de la literatura
La literatura comparada es indesligable de la ciencia de la literatura. Esta última está delimitada por lo poliédrico de su objeto de estudio, mientras que la literatura comparada trata de extraer el objeto teórico, el eje vertebrador.