Métodos científicos: deductivo, inductivo, hipotético-deductivo, falsacionismo, programas de Lakatos y paradigmas de Kuhn

Métodos científicos

Método deductivo

Consiste en inferir de manera necesaria conclusiones a partir de datos que siempre ocurren. Es un método puramente lógico.

Tipos de enunciados axiomáticos

Son enunciados axiomas: sirven de principio y son universalmente aceptados.

Teoremas: pasos intermedios antes de la conclusión.

Método inductivo

Consiste en obtener un enunciado general a partir de casos particulares. Cuando se observan todos los casos posibles, la inducción es completa; si no, es incompleta.

Problema del fundamento de la inducción

La inducción incompleta, que es la que se usa en la práctica, no es 100% fiable, pues se basa en una falacia: no tiene justificación lógica ni empírica.

Modus ponens: tipo de fórmula para afirmar enunciados.

Desde Galileo hasta Popper, las leyes científicas elaboradas no son fiables para siempre.

Método hipotético-deductivo (Galileo)

Se divide en 3 etapas:

• Resolución: tomar la determinación de hallar la solución de un problema.
• Composición: hacer una hipótesis de carácter matemático en función de lo que ya hemos observado.
• Comprobación empírica: comprobar si la hipótesis se verdad de forma experimental. Si la hipótesis es real, se convierte en una ley científica.

Método de falsación (Karl Popper)

Es el segundo intento de solución del problema del fundamento de la inducción. Una ley científica se valida mientras no encontremos algo que la anule. Este es el falsacionismo: mientras no se encuentren casos que demuestren que una ley no es real, la ley es más probable, mientras se encuentren casos contrastables.

Contrastación: comprobar lo que digo sobre lo que ocurre en la realidad física que nos rodea.

Los programas de investigación de Lakatos

• Pretende suavizar las exigencias del falsacionismo.
• Se basa en un programa de investigación.
• Mientras se encuentren casos que validen la teoría, esta es más real. Y si se encuentra algo que la desmienta, no se quita, sólo se corrige.

Los paradigmas de Kuhn

Cambia las teorías de Popper y Lakatos y las mezcla.

Cuatro factores: los paradigmas

Son una visión del mundo desde la cual se explica el modo en que se comportan las cosas y la existencia de diversos comportamientos.

Rasgos de un paradigma

• Núcleo teórico central.
• Herramientas.
• Normas metodológicas.
• Para resolver los problemas que aparezcan.

Comunidad de científicos

Comparten hábitos comunes y trabajan ajustándose a un determinado paradigma. Los resultados alcanzados en sus investigaciones se organizan en forma de teoría.

Revolución científica

Cuando un paradigma está creciendo (explicando fenómenos), se dice que está en un periodo de ciencia normal. Cuando surgen dudas sobre la validez del paradigma, se llama crisis; este periodo puede dar lugar o no a un nuevo paradigma: es la revolución científica.

Dos paradigmas rivales son inconmensurables

Los científicos tienen visiones del mundo distintas. Entre paradigmas opuestos existen diferencias irreconciliables: una sola observación o experimento no es suficiente para decidir entre paradigmas rivales (oposición al falsacionismo de Popper).