Métodos de Regeneración Forestal: Cortas a Hecho y ASU

Enviado por Comunidad Wikiteka y clasificado en Otras materias

Escrito el en español con un tamaño de 5,11 KB

Cortas de Regeneración

Las cortas de regeneración son tratamientos silvícolas cuyo objetivo es la renovación de la masa forestal.

Regeneración Natural

La masa se regenera por la semilla que puede proceder de:

  • Diseminado lateral (masas colindantes)
  • Diseminado vertical (árboles padre)
  • Diseminado del suelo

Factores que Condicionan la Regeneración Natural

  • Factor clima
  • Factor edáfico
  • Suministro de semillas

Ventajas de la Regeneración Natural

  • Están mejor adaptados.
  • En caso de fracaso, hay semillas fuertes.

Inconvenientes de la Regeneración Natural

  • Dificultad técnica.
  • Apeo, saca y desembosque complejo.
  • Acotamiento al pastoreo.

Regeneración Artificial

Puede ser por siembra o plantación, y esta a su vez puede ser a raíz desnuda o en contenedor.

Ventajas de la Regeneración Artificial

  • Aporta más éxito.
  • Métodos de siembra sencillos.
  • Permite acotar periodos de acotamiento.

Inconvenientes de la Regeneración Artificial

  • Brinzales peor adaptados.
  • En caso de fracaso, tenemos que volver a intervenir.

Cortas a Hecho

Son cortas contiguas que consisten en la extracción total de los pies de la masa en cortos periodos de tiempo. Dan lugar a masas coetáneas. Se puede dar en 1 o 2 tiempos.

Tipos de Cortas a Hecho

  • Cortas a Hecho en un Tiempo Simple: La regeneración es posterior a la corta inmediata y asegura la forma y tamaño.
  • Cortas a Hecho por Fajas: No va seguida de la regeneración natural. La procedencia de la semilla será en gran parte de las masas laterales y adyacentes, las semillas en dirección del viento.
  • Cortas a Hecho por Fajas Alternantes o Intermitentes: Se refiere a la disposición en el espacio y organización temporal de las cortas.
    • Cortas Alternantes: Se mejora la posibilidad de diseminación.
    • Cortas Intermitentes: Se impone la condición de no cortar todos los años.
  • Cortas a Hecho en Dos Tiempos: Es un apeo que se realiza en dos fases:
    • Primera fase: Se cortan menos de 50-75 pies/ha de 14 y 11 cm para que así los árboles padre sigan diseminando.
    • Segunda fase: Es la extracción de los pies en un plazo que será de 5-10 años, siempre menos de 20.
    Se hará en dos tiempos cuando haya mucha erosión, cuando sea una especie vecera, cuando sea de media luz y tiene que haber árboles padre en el estrato dominante y un buen desarrollo de copa.

Condiciones para Aplicar Cortas a Hecho

  • Especie heliófila.
  • La forma de la masa es coetánea.
  • No haya erosión.

Ventajas de las Cortas a Hecho

  • Método eficaz.
  • Producto final aprovechamiento.

Inconvenientes de las Cortas a Hecho

  • Aplicación limitada.
  • Regenerado más susceptible.
  • Limitaciones importantes.

Aplicaciones de las Cortas a Hecho

  • Monte bajo.
  • Monte alto (regeneración natural).
  • Montes altos (regeneración artificial).

Cortas por Aclareo Sucesivo Uniforme (ASU)

Las cortas por aclareo sucesivo uniforme (ASU) son cortas continuas que dan lugar a masas regulares, consistentes en la extracción total de los pies de la masa principal de una forma paulatina y en un período de tiempo que no supere la duración de una clase artificial de edad.

Procedimiento del ASU

  • Cortas Preparatorias: Eliminar pies de modo que los que queden puedan resistir mejor su aislamiento futuro; homogeneizar la espesura en el conjunto del tramo; extraer preferentemente pies que no interesa que se regeneren.
  • Cortas Diseminatorias: Su objetivo es lograr la regeneración natural, por lo cual se abren huecos. Se hace coincidiendo con los años de una buena cosecha en especies veceras.
  • Cortas Finales: Extraer toda la masa que ha quedado después de las diseminatorias.

Ventajas del ASU

  1. El regenerado natural se consigue con mayor eficacia y está más protegido que con las cortas a hecho.
  2. El suelo queda más defendido de la erosión y de la pérdida de fertilidad que en las cortas a hecho. También implica menor impacto negativo paisajístico y sobre la fauna.
  3. Se obtiene mayor calidad y homogeneidad en las maderas que en masas semirregulares o irregulares.

Inconvenientes del ASU

  1. Respecto de las cortas a hecho, requiere una gestión técnica más laboriosa y experimentada.
  2. También respecto de las cortas a hecho, la menor concentración de los señalamientos encarece los gastos de saca.