Michel Foucault y la Microfísica del Poder: Conceptos y Críticas

Michel Foucault y la Problematización de las Relaciones de Poder

Michel Foucault se propuso problematizar las relaciones de poder; el poder no se reduce a las instituciones jurídicas o a los llamados aparatos de Estado. Nos propone una doble ruptura: por un lado, con la teoría del Derecho y, por el otro, polemiza con la teoría marxista que postula una visión instrumentalista del poder. El Derecho ha tenido la función de disolver el hecho histórico de la dominación. El Derecho es una forma de representación del poder y su función es la de legitimar el poder instaurando la obligación legal de obedecer.

La Tecnología del Poder y los Dispositivos de Normalización

Foucault postula una tecnología del poder. Privilegia en sus estudios el funcionamiento del poder. Su punto de partida es una tesis fuerte: el poder no se posee, es la expresión de mecanismos normalizados difusos que funcionan como una red que atraviesa todo el cuerpo social.

En Foucault, el sujeto, en lugar de aparecer como oprimido, aparece fabricado por "dispositivos":

• La familia
• La escuela
• La cárcel

El Panoptismo y la Sociedad Disciplinaria

El panóptico constituye lo que Foucault denomina la sociedad disciplinaria, que incluye una red de instituciones de vigilancia y corrección: hospitales, asilos, etc. El panoptismo es una característica propia de la sociedad moderna, industrial y capitalista. Es una tecnología del poder; una sociedad en la que reina el examen, la observación, la vigilancia permanente y continua de la población.

Críticas a las Tesis de Foucault

Críticas a Foucault: Las tesis de Foucault generaron múltiples políticas. El poder pareciera la cosa mejor repartida del mundo. Si el poder está en todas partes, existe entonces una distribución democrática del poder. Foucault fue acusado de suprimir todo fundamento para una intervención política progresista. Sus ideas despertaron polémicas y varias objeciones, desde que subestima el papel del poder. Las tesis de Foucault sufrieron una crítica generalizada por sus consecuencias políticas: si el poder se vuelve anónimo, se desdibujan sus ejecutores y sus beneficios. Se instauran mecanismos de poder automatizados.

Lucha y Resistencia

Lucha y resistencia: En términos de Foucault, es posible como ruptura y en tanto combates locales y regionales. Foucault renuncia a pensar el poder en términos de clase, es decir, a una concepción global del poder en el sistema social. Muestra la maquinaria del poder, que todo lo controla y disciplina, pero aquellos que lo controlan permanecen en el anonimato.