El Neobatllismo Uruguayo: Transformación Económica y Política bajo Luis Batlle Berres (1947-1958)
Clasificado en Historia
Escrito el en 
español con un tamaño de 4,88 KB
El Neobatllismo en Uruguay (1947-1958): Contexto y Desarrollo
El Neobatllismo, un periodo crucial en la historia uruguaya que abarca desde 1947 hasta 1958, representa una fase de renovación y adaptación de los principios del Batllismo original a las nuevas realidades de la posguerra.
Orígenes del Batllismo
El Batllismo es una corriente política fundamental dentro del Partido Colorado, creada por José Batlle y Ordóñez a principios del siglo XX. Sus ideas centrales promovían:
- La democratización de la vida política.
- La universalización de la educación.
- La protección del Estado en diversos ámbitos.
- La participación estatal en la economía, incluyendo el control de la emisión de moneda y el fomento de empresas públicas.
El Gobierno de Luis Batlle Berres (1947)
En 1947, Luis Batlle Berres, sobrino de José Batlle y Ordóñez y líder de la Lista 15 del Partido Colorado, asumió la presidencia de Uruguay. Su victoria electoral se dio en un contexto de competencia interna, enfrentándose a la Lista 14, liderada por Herman Batlle Pacheco, de tendencia más conservadora dentro del mismo partido.
El Concepto de Colegiado
Un elemento distintivo de la política uruguaya de la época era el sistema de Colegiado, que implicaba la coparticipación de los partidos en el Poder Ejecutivo. Este modelo se basaba en el reconocimiento de las cercanías ideológicas entre las tendencias de cada partido y la convicción de que el intercambio de ideas podía contribuir a un mejor gobierno.
Fuente: Luis Costa Bonino: Capítulo IV
Crisis Económica y Alternancia: El Neobatllismo
El fin de la Segunda Guerra Mundial encontró a Uruguay en una situación inusual de prosperidad. A la gran acumulación de reservas en oro y divisas se sumaban las buenas perspectivas que ofrecían los excelentes precios internacionales de los productos exportables tradicionales del país. Al calor de estos tiempos de bonanza se quiso dar un impulso enérgico al desarrollo de la industria nacional. Los datos económicos propicios se asociaban con un elemento político de decisiva importancia: el batllismo volvía al poder con fuerza después de un largo tiempo de marginación.
El Uruguay de la inmediata posguerra se caracterizó por el desarrollo industrial y el crecimiento económico sostenido. Sin embargo, la industrialización ya había recibido un impulso decisivo algunos años antes, a partir del proteccionismo forzoso originado por la crisis de 1929.
Los embates de la crisis mundial se hicieron sentir con algún retraso en Uruguay, dado que llegó en la forma de crisis del comercio internacional, caracterizada por una fuerte disminución de la demanda y una sustancial caída de los precios. Para hacer frente al déficit del balance de pagos, el gobierno tomó medidas que contuvieron drásticamente las importaciones. Este cierre defensivo de fronteras alentó el crecimiento de una industria nacional sustitutiva.
Desde los últimos años de la década de 1940, Uruguay conoció un proceso político, al que muchos calificarían de populista, que impulsó la industrialización del país y que, a través de la difusión de ciertos compuestos ideológicos y de una particular visión de las relaciones entre la economía, el Estado y la sociedad, propuso un modelo de desarrollo al cual se ha dado en llamar "neo-batllismo".
El Proyecto Neobatllista en Marcha (1947-1951)
En su discurso de asunción presidencial, Luis Batlle delineó los siguientes objetivos en materia económica:
- Proteger y fomentar las industrias.
- Estimular actividades como la lechería, la agricultura y la ganadería intensivas.
- Promover la subdivisión de la tierra.
Algunas de estas propuestas, sobre todo la última, provocaron el rechazo de los sectores ganaderos más conservadores.
Luis Batlle intentó forjar alianzas con otros sectores políticos, tanto dentro como fuera del Partido Colorado. Se entrevistó con el principal dirigente blanco, Luis Alberto de Herrera, alcanzando una “coincidencia patriótica”: el herrerismo apoyó algunas de las medidas del presidente y, a cambio, este designó a varias figuras herreristas para cargos jerárquicos.
Estas designaciones a cambio del apoyo, que la población denominó “el reparto”, significaron un aumento considerable de los puestos en la administración pública y el consiguiente incremento de los gastos (por ejemplo, el Instituto de Jubilaciones se dividió en las Cajas de Industria y Comercio, Civil y Rural, lo que implicó la creación de 15 cargos de directores). Pero pronto el herrerismo pasó a la oposición, reflejando las posturas de los sectores rurales.