Nietzsche y Kant: genealogía de los valores, voluntad de poder y argumentos sobre la existencia de Dios

Clasificado en Filosofía y ética

Escrito el en español con un tamaño de 4,31 KB

Friedrich Nietzsche: genealogía de los valores y vitalismo

Nietzsche: su interés era estudiar la genealogía de los valores morales, es decir, cómo han surgido. Los "buenos" eran los héroes, los guerreros, y sus virtudes eran las valoradas moralmente. La moral occidental, según él, es una moral de esclavos que surge como reacción a los valores de los nobles.

Su punto de partida es la afirmación de la vida (vitalismo): la vida es multiplicidad, pasión. Pero la civilización occidental es incapaz de admitir la vida y establece como auténtica realidad lo universal e inmutable (las ideas, el Ser, Dios, la razón). Para Nietzsche, esto es lo contrario de la vida, es decir, nada.

Reconocer que «Dios ha muerto» equivale a reconocer que los fundamentos de nuestros valores son nada; pero si no hay fundamento, entonces no queda sino que sea el propio hombre el creador de valores. La misión del superhombre es entender la moral como creación, como afirmación de la voluntad de poder —una fuerza que nos permite vivir más plenamente—.

Immanuel Kant: preguntas fundamentales

Preguntas de Kant (formuladas como interrogantes filosóficos centrales):

  • ¿Quiénes somos? — Considera las dificultades para conocer la naturaleza del sujeto y sus límites cognitivos.
  • ¿Qué nos es lícito esperar? — Se refiere a si hay un propósito que guíe el desarrollo de la humanidad a lo largo del tiempo. Kant reflexiona sobre si existe un destino final para la humanidad y si es posible esperar un progreso moral y social.
  • ¿De dónde venimos? — Indaga sobre el fundamento de la existencia y la realidad en su totalidad; se relaciona con la cosmología, la metafísica y la ontología, y busca comprender el origen y la naturaleza del universo y de la humanidad desde un punto de vista abstracto.

Argumentos sobre la existencia de Dios

Los argumentos clásicos sobre la existencia de Dios se suelen clasificar en tres grandes tipos: racionales, causales y morales.

1. Argumentos racionales

El principal ejemplo es el argumento ontológico de Anselmo de Canterbury. Este argumento pretende demostrar la existencia de Dios partiendo de la misma idea de Dios: se sostiene que todos tenemos la idea de Dios como ser perfecto, y que la perfección implica la existencia; si Dios no existiera, no sería verdaderamente perfecto, por lo que habría de existir.

2. Argumentos causales

Se basan en la noción de primera causa o causa primera: todo lo que existe tiene una causa, y para evitar una regresión infinita se postula una primera causa incausada que explique la existencia del universo.

3. Argumentos morales

Según este tipo de argumentos (especialmente en la formulación kantiana), la existencia de Dios se exige como un postulado del uso moral de la razón. La moral exige actuar conforme al deber y no siguiendo los deseos; muchas veces actuar así nos aleja de la felicidad. Por ello, Kant sostiene que hay que admitir la existencia de Dios —no como una demostración teórica, sino como un postulado práctico—, entendida como garantía de la compatibilidad entre la virtud y la felicidad en el bien supremo.

Conceptos clave

  • Genealogía de los valores (Nietzsche)
  • Moral de esclavos vs. moral de los nobles (Nietzsche)
  • Afirmación de la vida / vitalismo (Nietzsche)
  • «Dios ha muerto» y la creación de valores por el hombre
  • Superhombre y voluntad de poder (Nietzsche)
  • Preguntas kantianas: ¿Quiénes somos? ¿Qué nos es lícito esperar? ¿De dónde venimos?
  • Argumento ontológico (Anselmo)
  • Primera causa (argumento causal)
  • Postulado práctico de la razón y la necesidad de Dios en la moral (Kant)

Entradas relacionadas: